24小时热门版块排行榜    

查看: 8291  |  回复: 5
【奖励】 本帖被评价2次,作者kaiqian增加金币 1.2
本帖产生 1 个 SEPI ,点击这里进行查看

kaiqian

银虫 (正式写手)


[资源] 说说刚刚接收的一篇OPTICS LETTERS吧 已有2人参与

去年8月份做实验,9月份写出来初稿。交给老板,老板坚持我要增加一个图,因为我后半年一直没在实验室,也不知道老板说的到底什么图,到了今年一月份,回到实验室以后,总算明白了老板说的什么,把图画好了,我觉得这个图意义不大,而且不容易说清楚,跟老板解释了一下。老板眨巴眼睛想了想,好吧,那就不加吧……真是囧,拖了半年的一张图也没有加上。

     然后就是投稿了。一月十三号投过去,审稿还是很快的,二十天就返回了。

      两个审稿人,审稿人一建议接收,提出了参考文献的修订啊或者是技术名词的一点更正。

     审稿人二意见很不好。列举了几篇看上去有点像的文章,说创新性不够  (其实机制完全不一样);  
      另外,要求我讨论这个机制的all aspects的问题       (苍天有眼啊,哪有一篇初次报道现象的时候就可以讨论它的所有方面的问题的);
      此外,还要求补充所有的实验参数(也是很囧);
      还说我文章中的一个图的非对称性是由于什么什么机制所造成的,说我没有把这种机制讨论清楚。而实际上,我的文章和他说的只是看上去有点像而已,根本的原因完全不一样。

      后来就是修改。实验参数上让小师弟帮我补测了一些能够测出来的参数,其他的参数就说篇幅所限了。他的那些质疑,我自己改改,老板再改改。老板改的也是糊涂了,后来交上去的稿子承认审稿人2说的对,结果写出来的还是我们自己的理解。

      再投过去,编辑部觉得没有办法决定,又让重新审稿。
      审稿人一看了一周多,认为改改语法就可以接收。
     审稿人2当天就给出了毙掉。他说你承认我说的对,但是你在文章中完全没有做出我对的修改………………
      
      按道理说,OL一个人毙掉就毙掉了,幸亏了topical editor,也是这个方向的大牛,觉得创新性还可以。给了一个例外,让我做再一次的修改。他可能也意识到审稿人2的意见有问题,但是要让我对审稿人2的意见做出清晰的说明。

      我赶紧回实验室找老板讨论,综合了一下,我们总算想清楚审稿人2的意见到底是怎么回事,应该怎么说。回复信感谢了编辑和审稿人1,也感谢审稿人2,因为他的质疑,确实也让我们的文章更加清晰,也更加突出了我们的不同点。

      等到5月3号投过去,没过两天就收到了接收通知。前后投稿到接收总共花了快有四个月的时间。

      个人感觉,OL对于原创性,或者说机制性的创新还是看的很重的。 这篇文章一波三折,要不是topical editor觉得原创性还不错,一审的时候就被审稿人2给毙掉了。

      此外,审稿的时候,有时候也要拼人品……有的文章遇到的友善的审稿人就很顺利,有的审稿人态度一上来就让人感觉想把你文章毙掉的。这时候真的只有拼人品、靠编辑了……

      还有OL对英语的要求,也要比OE高很多,原来投OE的时候,感觉英语也没怎么说,这次编辑屡次提醒英语不好,后来找人仔细看了一遍才算勉强通过。

      要多谢老板的支持,帮我修改了很多,有些句子都是老板亲自写的。
很多人可能觉得自己老板对具体的问题了解的都不是很清楚,但实际上大的方向上,以及老板在这个行业多年的经验都会让文章的质量提升不少,还是应该多和自己的老板讨论。这篇文章的很多问题也是在和老板的讨论中自己逐渐清晰起来的。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研基础 审稿相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)


拜读了!
3楼2011-05-09 16:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxgxtu

木虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

顶顶,刚投,还在check中,期待好运
4楼2021-03-16 08:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


★ 一星级,一般

引用回帖:
2楼: Originally posted by luanming at 2011-05-09 15:17:53

祝贺

发自小木虫IOS客户端
5楼2021-03-16 08:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖内容被屏蔽

6楼2022-08-26 11:05:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
luanming2楼
2011-05-09 15:17   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 kaiqian 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见