应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 关键科学问题写成关键问题，是不是一个致命伤？
181/2返回列表12下一页
查看: 4215  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

eexinhh

新虫 (初入文坛)

[交流] 关键科学问题写成关键问题，是不是一个致命伤？ 已有14人参与

审的一份里面面上，犯了这个错误。里面写的问题也确实是关键问题，而不是关键科学问题，个人觉得他对问题理解不够深刻，所以写成了关键问题

[ Last edited by eexinhh on 2011-5-9 at 12:38 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-09 12:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

stephenreal

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流讨论！ 2011-05-09 17:59:23
引用回帖:
Originally posted by eexinhh at 2011-05-09 12:28:05:
审的一份里面面上，犯了这个错误。里面写的问题也确实是关键问题，而不是关键科学问题，个人觉得他对问题理解不够深刻，所以写成了关键问题

[ Last edited by eexinhh on 2011-5-9 at 12:38 ]

请教你所谓不是关键科学问题的关键问题指什么？当然缺钱也是个关键问题，你审的本子该不会是说这个吧，否则你的这个说法我想不出还有什么情况。举个例子，我来学习一下啊。别给我名词解释，差别我懂，但在一个项目里你觉得怎么样你才觉得是科学问题呢
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-05-09 12:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

okboyskyyy

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+6): 鼓励虫子提出自己的见解！ 2011-05-09 18:00:07
引用回帖:
Originally posted by stephenreal at 2011-05-09 12:52:22:
请教你所谓不是关键科学问题的关键问题指什么？当然缺钱也是个关键问题，你审的本子该不会是说这个吧，否则你的这个说法我想不出还有什么情况。举个例子，我来学习一下啊。别给我名词解释，差别我懂，但在一个 ...

科学问题，主要是区别于技术问题的吧。比如，模型的建立、过程的数学描述、机制的建立等。个人感觉，要么是可以转化为一个数学问题，要么是原理描述、机理描述中最核心的问题。举个例子，如果你的关键性问题是如何用C语言实现IP协议这一类的，估计基金委是不会同意的，因为这是工程性问题，不是科学问题。但是，如果你的关键问题是，如何建立基于唯一性地址的因特网终端间通讯机制，并对其通信过程建立可解析的数学模型，如何求得这一模型的最优解。。。等等，就是科学问题了。

代替楼主回答了，呵呵
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-05-09 13:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 有道理！ 2011-05-09 18:00:32
关键问题和关键科学问题，字面上吧。就是写出来让人感觉是工艺技术和学术问题的区别，例如如何实现纳米颗粒形貌的控制，似乎是一个工艺和技术的问题；但是如果换个说法，如何掌握颗粒的生长机理，从而实现纳米颗粒形貌的控制，就成了学术问题。科学问题，常常会体现什么机理、规律什么的方面

[ Last edited by bachier on 2011-5-9 at 14:29 ]
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-05-09 14:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 这里面肯定有科学问题，不能因为自己不知道就说没有！ 2011-05-09 18:01:32
引用回帖:
Originally posted by okboyskyyy at 2011-05-09 13:45:58:
科学问题，主要是区别于技术问题的吧。比如，模型的建立、过程的数学描述、机制的建立等。个人感觉，要么是可以转化为一个数学问题，要么是原理描述、机理描述中最核心的问题。举个例子，如果你的关键性问题是 ...

感觉也不一定像你说的那样，如果关键科学问题都像你说的那样，信息学部90%的项目过不了关。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-05-09 14:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉和

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流！ 2011-05-09 18:02:24
关键科学问题在于创新开发并不是按照流程原理来讲。转换、变化、改变等关键技术方面。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-05-09 14:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twfxc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 玉和 at 2011-05-09 14:44:09:
关键科学问题在于创新开发并不是按照流程原理来讲。转换、变化、改变等关键技术方面。

哎，都是些2把刀啊，不说什么了。
赞一下(1人) 回复此楼
lifeishard.
7楼2011-05-09 15:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okboyskyyy

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by snack at 2011-05-09 14:34:00:
感觉也不一定像你说的那样，如果关键科学问题都像你说的那样，信息学部90%的项目过不了关。

信息学部也要看具体方向。做信号分析、信号处理的，不这样写，反倒是会90%过不了关。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-05-09 15:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
明白人说一下 关键问题与关键科学问题到底有什么区别呢？感觉很糊涂
赞一下(1人) 回复此楼
stochastic
9楼2011-05-09 15:34:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一涵妈妈

铜虫 (小有名气)
文字游戏罢了！
回复此楼
10楼2011-05-09 15:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eexinhh 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +10 晴天加油 2026-08-26 11/550 2026-08-27 16:35 by msuhlx
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭