| 查看: 926 | 回复: 3 | ||
0202liuyan木虫 (正式写手)
|
[求助]
文章要求小修,请大家帮忙看看意见
|
|
Reviewing: 1 Comments to the Author This is an excellent paper from the technical viewpoint but there is one conceptual problem and a small number of language problems that must be addressed. 1. 略 2. Certain words and phrases are used that are not clear as to meaning and are not normally used in english language publications on this subject. They include "protein poisoning" and "loosening" with reference to protein denaturation, 3. Under Apparatus, note that fluorescence data were not performed, they were obtained. 4. There is quite a lot of discussion in the Results section. For example, the first three sentences are not appropriate for this section. 第3点提到的荧光数据不全的问题,应该怎么解决,请大家伙帮忙看看,多谢 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有16人回复
我不理解!
已经有22人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有4人回复
系统查不到
已经有10人回复
基金不中,共勉
已经有3人回复
怎么查啊
已经有5人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
意见返回,麻烦大家帮忙看看这是什么意思,还有希望吗
已经有9人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
请大家帮忙看看评审意见,上会没有,修改后明年有希望吗
已经有7人回复
大家帮忙看看俺的评审意见,给些建议吧
已经有8人回复
大家帮我看看审稿人的意见是大修还是小修,接收概率多大
已经有9人回复
elsevier的编辑对论文提出修改意见,没看懂,请大家帮忙看看
已经有6人回复
电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
已经有33人回复
大家帮忙看看小修完成后还需要返给审稿人吗?
已经有18人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
锁帖
已经有33人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
投稿5个月后,终于收到回信了--大修
已经有53人回复
2楼2011-05-09 10:02:20
0202liuyan
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5899.5
- 散金: 70
- 红花: 6
- 帖子: 874
- 在线: 279.7小时
- 虫号: 600364
- 注册: 2008-09-12
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
3楼2011-05-10 08:38:09
eleanor_cmm
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3437
- 散金: 11
- 帖子: 240
- 在线: 88.7小时
- 虫号: 481078
- 注册: 2007-12-17
- 性别: MM
- 专业: 药剂学
4楼2011-05-10 09:43:15









回复此楼
投票: