应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » (无线通信方向)一篇论文被拒，审稿人的评价（正面？负面？），大家讨论讨论
171/1返回列表
查看: 2195  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

daxuyu100

铁虫 (小有名气)

[交流] (无线通信方向)一篇论文被拒，审稿人的评价（正面？负面？），大家讨论讨论

话说这个杂志，在我们领域中等吧。第一次投，速度还蛮快的。

我论文比较短，投了它的letter。下面是具体的意见：
The paper doesn't meet basic criteria for journal publication. Its size (5 pages only), references list (5 references), style (e.g. see conclusions) and finally contribution per se suggest me putting the paper into conference category rather than to this journal. There can be an option the contribution is outstanding (to be judged by reviewers), but then the paper should be submitted to a journal like IEEE Communications Letters.（这可是我们这个领域比较顶级的杂志）。


强调一下，这个期刊的主页上明确说了接收letter的。不理解这究竟是怎么回事，大家讨论讨论，请高手解惑？

[ Last edited by daxuyu100 on 2011-5-5 at 22:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-05-05 22:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
改投吧。
回复此楼
2楼2011-05-05 22:46:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六合核弹头

金虫 (正式写手)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
你投的什么， wireless communication？？ 编辑觉得没达到最低要求， 我觉得参考文献太少了。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-05 23:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybj1983

至尊木虫 (著名写手)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
建议改投
回复此楼
4楼2011-05-06 07:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chuzhufei

铁杆木虫 (著名写手)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
不符合期刊要求，仔细阅读info for authors
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-06 09:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

insatiable

银虫 (小有名气)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
不知道你投的什么，不过IEEE LCOMM不会因为你参考文献少拒你的，关键还是看你的idea是否够新。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-05-06 09:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfqfy

金虫 (正式写手)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
lz先说说是哪个杂志吧
这样大家发表意见的时候可能更有针对性
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-05-06 11:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian_yu

银虫 (正式写手)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
改投！！！
回复此楼
9楼2011-05-07 11:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian_yu

银虫 (正式写手)
改投！！！
回复此楼
10楼2011-05-07 11:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolaiye945

金虫 (小有名气)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
跟楼主方向差不多，不知道你投的哪个期刊，可能觉得工作量不够，建议你投IEEE Communications Letters之类的期刊。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-05-07 12:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laixuejun434

木虫 (正式写手)
★
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
可以看看有没有合适的期刊---从你引用的文献开始考虑
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-05-07 12:06:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我经常写的意见就是这篇文章根本不值得发表于正规刊物，在会议上简单交流一下即可。
所以这个意见其实是说你的工作没什么意义
至于那个建议，则是他讽刺你之后的一个更虚伪的套话
将你的文稿扔进垃圾箱吧
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-05-08 10:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daxuyu100

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by Yorkxu at 2011-05-08 10:06:42:
我经常写的意见就是这篇文章根本不值得发表于正规刊物，在会议上简单交流一下即可。
所以这个意见其实是说你的工作没什么意义
至于那个建议，则是他讽刺你之后的一个更虚伪的套话
将你的文稿扔进垃圾箱吧

忠言逆耳，就当是鞭策，谢谢回复。
赞一下 回复此楼
14楼2011-05-08 20:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一种可能性楼主在投稿时选错了类型，或者没有选择letter，而投稿系统默认一般是paper
审稿人是以paper的角度看，固然有一定新意，但是参考文献过少，文章太短，不适合长文发表
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-05-08 20:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daxuyu100

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by inhaul at 2011-05-08 20:59:55:
一种可能性楼主在投稿时选错了类型，或者没有选择letter，而投稿系统默认一般是paper
审稿人是以paper的角度看，固然有一定新意，但是参考文献过少，文章太短，不适合长文发表

谢谢留言。最近找时间修改，再投他刊吧。
赞一下 回复此楼
16楼2011-05-08 23:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
不符合期刊要求，觉得你的论文更适合去会议上发表
赞一下 回复此楼
17楼2011-05-09 06:56:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
dsuccess8楼
2011-05-06 21:49   回复  
daxuyu100(金币+1):谢谢参与
祝福
相关版块跳转 我要订阅楼主 daxuyu100 的主题更新
171/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭