24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

daxuyu100

铁虫 (小有名气)

应助: 27 (小学生)
金币: 3399.6
帖子: 296
在线: 298.6小时
虫号: 516481

[交流] (无线通信方向)一篇论文被拒，审稿人的评价（正面？负面？），大家讨论讨论

话说这个杂志，在我们领域中等吧。第一次投，速度还蛮快的。

我论文比较短，投了它的letter。下面是具体的意见：
The paper doesn't meet basic criteria for journal publication. Its size (5 pages only), references list (5 references), style (e.g. see conclusions) and finally contribution per se suggest me putting the paper into conference category rather than to this journal. There can be an option the contribution is outstanding (to be judged by reviewers), but then the paper should be submitted to a journal like IEEE Communications Letters.（这可是我们这个领域比较顶级的杂志）。

强调一下，这个期刊的主页上明确说了接收letter的。不理解这究竟是怎么回事，大家讨论讨论，请高手解惑？

[ Last edited by daxuyu100 on 2011-5-5 at 22:23 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有12人回复
2025年遐想已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

Crystal Growth & Design小修后被拒，大家帮我分析一下怎么回事? 已经有63人回复
说说我遇上的审稿人已经有43人回复
投稿被拒了，不甘心想写信给编辑，大家帮我看下该怎么写？已经有10人回复
怎么挽救被拒文章，战胜学霸的刁难？已经有27人回复
【有奖活动】~~~生物材料SCI论文写作及期刊投稿经验讨论专题~~~ 已经有24人回复
如何增加Appeal的成功率！--文章被拒申诉成功的见解已经有59人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-05-05 22:21:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

daxuyu100

铁虫 (小有名气)

应助: 27 (小学生)
金币: 3399.6
帖子: 296
在线: 298.6小时
虫号: 516481

引用回帖:

Originally posted by Yorkxu at 2011-05-08 10:06:42:
我经常写的意见就是这篇文章根本不值得发表于正规刊物，在会议上简单交流一下即可。
所以这个意见其实是说你的工作没什么意义
至于那个建议，则是他讽刺你之后的一个更虚伪的套话
将你的文稿扔进垃圾箱吧

忠言逆耳，就当是鞭策，谢谢回复。