24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 16953  |  回复: 109

jwfu

至尊木虫 (文坛精英)


★★★ 三星级,支持鼓励

楼主很认真楼主很认真
51楼2011-05-05 17:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyi

木虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主。
52楼2011-05-05 17:24:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhluke

至尊木虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

负责的评审专家

顶一个
53楼2011-05-05 17:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiyuefei

版主 (文学泰斗)


★★★ 三星级,支持鼓励

学习
54楼2011-05-05 17:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梁编辑

木虫 (正式写手)


★ 一星级,一般

不错,8错
55楼2011-05-05 17:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


★★★ 三星级,支持鼓励

立马砍掉,多看一眼都是浪费时间
56楼2011-05-05 20:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pizzabing

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by whoomin at 2011-05-05 04:10:01:
最近在看标书。看着看着,有时真想吼一声,写标书,请不要忽悠!
例1:多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章,去下载该文章后仔细拜读,发现不是 ...

楼主的确说出了我想说的事情。在评审的时候,发现很多材料都是假的。包装出来的申请书,我一般都会给C。因为首先申请者是不诚实的。
57楼2011-05-05 21:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chentg

木虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by whoomin at 2011-05-05 04:10:01:
最近在看标书。看着看着,有时真想吼一声,写标书,请不要忽悠!
例1:多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章,去下载该文章后仔细拜读,发现不是 ...

  请问LZ是评那个学部的申请书呀?
  只要研究基础还可以,就应该慎重对待。青椒们第一次申请太不容易了。尤其是分到二三流学校。
  至于其它如院士等,to be published等,形式等,都是吃人的评审制度给逼的。至于文献格式等,你是否希望通过:一个导师发动所有他的学生写标书,并把文献格式都整理好的,项目N多,忙都忙不过来?973,863,重点项目等等一大堆,国基在他眼里就是一小CASE,加它一个不多,去它一个也不少。还是一个导师独自己写申请书(青椒,带得研究生较少,不是大牛,不好意思或不敢让学生承担写标书的任务,怕学生骂),只注重申请书内容,没有相应注重形式的标书,尤其是文献格式,未主持过一项国基,但研究基础还可以,一旦申请下来,会全身心地投入到自己唯一申请到基金的标书?
  申请书文献格式希望不要太追究,你看他发表文章时文章格式敢乱排吗?
  标书写得精炼,评审人会说,这个参数未列出,那个步骤未写出。标书写得详细,又会说,繁琐,重点不突出,罗列。结果就是让人无所适从。所以对于无名小辈,申请书写得非常详细,重点部分黑体标出,需修改的部分甚至有下划线。申请了5-6年,中国的评审制度我是真正的领教了。太恐怖了。
  再说说研究内容,有的实验过程即是一个固定套路,是否把它打乱了,重新弄一下就好。比如说,我现在还搞一个癌细胞株天然药物的制备及初步机理研究,步骤即是:提取,分离,鉴定,MTT,流式细胞仪,WB,RT-PCR等等。套路并不可怕,关键是看是否可行。
  再者,看看项目多的实验室的文章,一篇文章中资助的项目就有3-4个,甚至5-6个,这样,20篇文章即可结题5-6个项目,同一个课题可申报N多项目,项目之间稍微改动一下即可,结果就是一篇文章中资助项目就有5-6个,一锅烩即可,且研究基础看起来满是那么回事。而一无名小卒,只有一个课题,要想结题,不得不发表5-6篇文章,您说那个贡献大?但实际是,只要是无名小卒,评出来的意见就一大堆,中基金的概率都非常低。
      你这样一说,我又重新看了一下我的标书,发现提到过导师一次,且有一篇文章后面写了SUBMITTED TO xxx。
  不知LZ是否是审的我的标书,以后打死再也不写老师和SUBMITTED TO XXX了。
  国基的评审制度会吃人,您相信吗?鲁迅说:救救孩子。我说:救救中国的无名小卒,救救青椒们。
  研究基础还可以,创新性还行(所谓创新性好的,不要太在意,中国建国60年,创新的真正有几个???),内容写得非常具体,项目实行时可行性较大,就请求楼主一定要大力支持这类项目,慎之又慎啊。
  我也评审过好多教育部博士点项目和新教师基金项目,也评审过一些国基(别人不熟悉该领域,让我替他评审)。还以第二负责人身份参与了一项国基,但是这个国基,说实话,写得一塌糊涂,看了根本就不知道说什么,为了申请该基金,强硬地把我拉进来(你还不敢拒绝,否则以后小鞋即穿定了)。该主持人甚至根本就不知道什么是XX组学,该组学如何做,且说忙了他三四天,累死他了(3-4天写出一个申请书,奇迹)。但由于人家关系非常广,结果居然人家申请下来了。你说奇怪不奇怪,当时的心真是五味杂陈呀,虽然我还是第二参与者。

[ Last edited by chentg on 2011-5-6 at 10:00 ]
58楼2011-05-05 21:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qd-laowang

至尊木虫 (知名作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主,世界上就怕认真二字,只要认真了,假的伪劣的就无藏身之地了。
60楼2011-05-05 22:17:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idami

木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

楼主好人,应该把严关,维护学术净土。谢谢! 如果都是你这样评委就好了!!!!
61楼2011-05-05 22:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonedream

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

如果全国所有的人都像楼主一样就好了
62楼2011-05-06 00:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihs

铁虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

这种忽悠的人人品有问题,做学问也不会做得好,要严打~
63楼2011-05-06 06:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yywx

铁杆木虫 (著名写手)


★ 一星级,一般

谢谢楼主,严格把关,不能让基金这块净土也受到社会风气的影响。
65楼2011-05-06 10:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangszh

银虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主是一个严肃认真的评审专家,但愿我们的评审专家都能如此严谨认真评审每人基金标书
67楼2011-05-06 10:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohui-eric

木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
Originally posted by sprial-chaos at 2011-05-05 06:33:40:
研究基础还可以,但标书很乱,参考文章格式乱七八糟,有一篇2002年发表的,在2002 后面竟然(to be published)



估计是2012吧

[ Last edited by sprial-chaos on 2011-5-5 at 06:35 ]

呵呵呵呵呵,有意思,
倒时写法、。。。
68楼2011-05-06 11:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azhongdl

木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

顶一下楼主,国家需要楼主这样认真的人。
69楼2011-05-06 11:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

june800728

金虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主好认真,赞一个
70楼2011-05-06 11:57:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主很负责任
71楼2011-05-06 12:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

258588432

金虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

就是怕人情标书
72楼2011-05-06 12:25:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyanpu

金虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

学习了,以后遇到一定谨慎。
73楼2011-05-06 12:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliangxbyt

金虫 (职业作家)


★★★ 三星级,支持鼓励

维护学术净土。谢谢!
74楼2011-05-06 13:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

horsw

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

写标书太不容易乐
75楼2011-05-06 14:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaihua1005

铁杆木虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

赞楼主的认真!
76楼2011-05-06 14:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxnd2007sj

银虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

赞一个
77楼2011-05-06 14:34:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


★★★ 三星级,支持鼓励

LZ好认真,如果俺的本子碰上你这样的,肯定有希望
78楼2011-05-06 14:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emily_dai5658

金虫 (正式写手)


我看到这样的帖子,心里总是忍不住想,为什么我就碰不上这样的竞争对手呢
79楼2011-05-06 14:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestgan

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主很认真,赞一个
80楼2011-05-06 15:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanmin7813

铜虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主很英明!
81楼2011-05-06 15:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyf1850

至尊木虫 (文坛精英)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

这类标书,当然枪毙了,呵呵!
82楼2011-05-06 15:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小神-小神

木虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

例4:竟然有人把别人的博士论文某一部分移植到自己标书中,成为该标书的主要内容。
这样的申请者是不是打算复制别人博士论文的研究思路和研究方法,也许研究对象不同罢了吧。
83楼2011-05-06 16:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puyangnew

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主肯定是牛人
晚辈有礼了!
84楼2011-05-06 17:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfbg

铁虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主好人啊~
85楼2011-05-06 19:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuediandongxi

铁杆木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

认真审核,值得表扬!但对于标书内容的取舍,不同人有不同观点,不一定千篇一律,因该有多样性。
86楼2011-05-06 22:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoying2558

金虫 (正式写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主严格把关,支持!
87楼2011-05-08 17:07:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangwere

金虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by licx0211 at 2011-05-05 07:54:27:
如果基金委聘请的函评评委都能像楼主这样,我等这样的小青椒也就不用着急了,即使不能获得资助,也要让我们心服口服!!!强烈支持楼主,楼主说的几个方面都是正确的评判!!

谢谢你至少看了别人的本子!
88楼2011-05-08 19:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwy1027

铁杆木虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持公平和正义!
89楼2011-05-08 20:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dream_hunter

金虫 (初入文坛)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

基金还是别有错别字的好,要不看着真不舒服
90楼2011-05-08 20:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanll173

金虫 (著名写手)


仿佛中标的都是这样的标书吧
91楼2011-05-09 13:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzizheng

金虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

是啊,现在的很多标书写的啊!都拉一个牛的人或者地方,说跟那里有多么多么好的合作,然后内容写的不怎么样!有些虽然有基础,可是后边儿研究内容写的实在不敢恭维!
92楼2011-05-10 14:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主,可惜有不少人是不会这么做的,他们只知道看是否熟人呢!
93楼2011-05-10 14:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一戈

金虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

LZ很认真,叫一声好!
94楼2011-05-10 14:55:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjjun1982

木虫 (著名写手)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

yangechuli
95楼2011-05-10 15:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轩宝

金虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

言简意赅  但是看得出楼主很严格很认真
96楼2011-05-11 21:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxnlyh2009

木虫 (小有名气)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主这样的评委不多见啊...
97楼2011-05-11 21:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamhutu

金虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

楼主好人,应该把严关,维护学术净土。
98楼2011-05-11 22:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by whoomin at 2011-05-05 04:10:01:
最近在看标书。看着看着,有时真想吼一声,写标书,请不要忽悠!
例1:多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章,去下载该文章后仔细拜读,发现不是 ...

审得够仔细的,希望审得不是我的标书
99楼2011-05-17 00:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

noanymore

木虫 (正式写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

我就碰到过标书抄我论文的
100楼2011-05-17 09:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ybj198359楼
2011-05-05 21:53   回复  
五星好评  
tootoo211564楼
2011-05-06 10:09   回复  
五星好评  
引用回帖:
Originally posted by parliament at 2011-05-05 05:34:16: 楼主好人,应该把严关,维护学术净土。谢谢!

支持!
龙傲海66楼
2011-05-06 10:27   回复  
五星好评  
相关版块跳转 我要订阅楼主 whoomin 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见