| 查看: 19440 | 回复: 109 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
写标书，请不要太忽悠 已有7人参与
|
||
|
最近在看标书。看着看着，有时真想吼一声，写标书，请不要太忽悠！ 例1：多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章，去下载该文章后仔细拜读，发现不是那么回事； 例2：花了一个多页面介绍自己的博士导师//或者多次提及师从某院士。。。 例3：研究基础还可以，但标书很乱，参考文章格式乱七八糟，有一篇2002年发表的，在2002 后面竟然（to be published) 例4：竟然有人把别人的博士论文某一部分移植到自己标书中，成为该标书的主要内容。 谢谢大家的鼓励！ [ Last edited by whoomin on 2011-5-5 at 10:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
99楼2011-05-17 00:44:57
2楼2011-05-05 05:33:49
3楼2011-05-05 05:34:16
4楼2011-05-05 05:35:05
简单回复
2011-05-05 07:14
回复
30