应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 写标书，请不要太忽悠
52/1返回列表
查看: 19837  |  回复: 109
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whoomin

金虫 (小有名气)

[资源] 写标书，请不要太忽悠 已有7人参与

最近在看标书。看着看着，有时真想吼一声，写标书，请不要太忽悠！
例1：多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章，去下载该文章后仔细拜读，发现不是那么回事；
例2：花了一个多页面介绍自己的博士导师//或者多次提及师从某院士。。。
例3：研究基础还可以，但标书很乱，参考文章格式乱七八糟，有一篇2002年发表的，在2002 后面竟然（to be published)
例4：竟然有人把别人的博士论文某一部分移植到自己标书中，成为该标书的主要内容。







谢谢大家的鼓励！

[ Last edited by whoomin on 2011-5-5 at 10:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-05-05 04:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muzizheng

金虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

是啊，现在的很多标书写的啊！都拉一个牛的人或者地方，说跟那里有多么多么好的合作，然后内容写的不怎么样！有些虽然有基础，可是后边儿研究内容写的实在不敢恭维！
赞一下 回复此楼
92楼2011-05-10 14:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 110 个回答

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-05 08:05:00
从楼主的发言得出结论：楼主很认真，因为要去核实一些信息是否真实。就害怕评审人怕麻烦，不去核实一些东西，造成误判。支持楼主这样的评审。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-05-05 05:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

parliament

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 支持你的回帖！ 2011-05-05 20:59:27
楼主好人，应该把严关，维护学术净土。谢谢！
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-05-05 05:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 说的对！ 2011-05-05 21:00:14
例1：多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章，去下载该文章后仔细拜读，发现不是那么回事；
这种可能是打算去领SCI文章数量奖的啊！
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-05-05 05:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
exuberance8楼
2011-05-05 07:14   回复  
引用回帖:
Originally posted by thch19 at 2011-05-05 06:04:44: 楼主好人，应该把严关，维护学术净土。谢谢！ 如果都是你这样评委就好了！！！！

查看全部 110 个回答
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭