| 查看: 19609 | 回复: 109 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
写标书，请不要太忽悠 已有7人参与
|
||
|
最近在看标书。看着看着，有时真想吼一声，写标书，请不要太忽悠！ 例1：多次在标书中声明自己发表过与申请课题研究内容相关的SCI文章，去下载该文章后仔细拜读，发现不是那么回事； 例2：花了一个多页面介绍自己的博士导师//或者多次提及师从某院士。。。 例3：研究基础还可以，但标书很乱，参考文章格式乱七八糟，有一篇2002年发表的，在2002 后面竟然（to be published) 例4：竟然有人把别人的博士论文某一部分移植到自己标书中，成为该标书的主要内容。 谢谢大家的鼓励！ [ Last edited by whoomin on 2011-5-5 at 10:29 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
86楼2011-05-06 22:24:53
2楼2011-05-05 05:33:49
3楼2011-05-05 05:34:16
4楼2011-05-05 05:35:05
简单回复
2011-05-05 07:14
回复
