应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢
31/1返回列表
查看: 4346  |  回复: 22
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljjhb1

银虫 (正式写手)

[交流] LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢 已有12人参与

最近比较了GGA、和GGA+U方法在计算能带结构上的计算，发现带隙宽度有所改善，但改善的不多，和实验差距还是很大，只相当于实验值的一半左右，而且不同的U值，差距也不小。大家能否谈谈对加U的看法，
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-04 11:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by fyh987 at 2012-03-12 16:34:39:
那按楼主的意思岂不是加U值跟剪刀算符一样可以调节吗？那如果是这样的话为什么不直接利用剪刀算符修正呢，而且那个又方便

对，就是可以一样调节，但+U可以使自旋劈裂及带隙变大（原来没有带隙也可以生出来，呵呵），剪刀算符只能使既有的带隙变大。而自旋劈裂对正确分析有些体系-----比如磁性体系极其重要，剪刀算符办不到！
赞一下 回复此楼
19楼2012-03-12 17:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包，谢谢回帖
liliangfang(金币+1): 多谢交流 2012-03-13 08:29:07
引用回帖:
20楼: Originally posted by fyh987 at 2012-03-12 19:16:29:
LZ是在哪里搜到这些消息的？一直没有找到相关的+U和剪刀算符的区别？所以在计算的时候不知道如何选择

区别很大，文献中得来的“小道消息”（为什么叫做消息呢？O(∩_∩)O哈哈~）。
你算的体系如果有磁性，有的时候必须加U，才能正确得到与实验相符的铁磁性或反铁磁性，+U可以使自旋向上和自旋向下劈裂，并且使自旋电子正确分布，不要跑到导带或其它----它不该去的地方。具体滴说或者很复杂，你可以参考一些加U文献。
赞一下 回复此楼
21楼2012-03-13 07:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljjhb1 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭