24小时热门版块排行榜    

查看: 3741  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ljjhb1

银虫 (正式写手)

[交流] LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢 已有12人参与

最近比较了GGA、和GGA+U方法在计算能带结构上的计算,发现带隙宽度有所改善,但改善的不多,和实验差距还是很大,只相当于实验值的一半左右,而且不同的U值,差距也不小。大家能否谈谈对加U的看法,
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by fyh987 at 2012-03-12 16:34:39:
那按楼主的意思岂不是加U值跟剪刀算符一样可以调节吗?那如果是这样的话为什么不直接利用剪刀算符修正呢,而且那个又方便

对,就是可以一样调节,但+U可以使自旋劈裂及带隙变大(原来没有带隙也可以生出来,呵呵),剪刀算符只能使既有的带隙变大。而自旋劈裂对正确分析有些体系-----比如磁性体系极其重要,剪刀算符办不到!
19楼2012-03-12 17:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunboyccc

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5): 给个红包,谢谢回帖
liliangfang(金币+1): 多谢交流 2012-03-13 08:29:07
引用回帖:
20楼: Originally posted by fyh987 at 2012-03-12 19:16:29:
LZ是在哪里搜到这些消息的?一直没有找到相关的+U和剪刀算符的区别?所以在计算的时候不知道如何选择

区别很大,文献中得来的“小道消息”(为什么叫做消息呢?O(∩_∩)O哈哈~)。
你算的体系如果有磁性,有的时候必须加U,才能正确得到与实验相符的铁磁性或反铁磁性,+U可以使自旋向上和自旋向下劈裂,并且使自旋电子正确分布,不要跑到导带或其它----它不该去的地方。具体滴说或者很复杂,你可以参考一些加U文献。
21楼2012-03-13 07:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ljjhb1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见