24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 1ST强帖，点击这里进行查看

1楼2011-05-03 16:12:48

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 23
应助: 71 (初中生)
贵宾: 0.031
金币: 1973.1
散金: 9059
红花: 79
帖子: 2681
在线: 2128.8小时
虫号: 529624
注册: 2008-03-20
性别: GG
专业: 原子和分子物理

【答案】应助回帖

★ ★ ★
tongji888(金币+5): 非常感谢你的详细讲解！ 2011-05-03 19:21:06
ellsaking(金币+3, 1ST强帖+1): 谢谢交流 2011-05-03 21:06:42

引用回帖:

Originally posted by tongji888 at 2011-05-03 09:12:48:
那位使用过siesta的高手能否详细讲解下，在优化包含多种原子的体系中，如何自己给定要使用的原子轨道基组（PAO.Basis block）？要注意的问题有哪些？rc是如何确定的？能举例说明更好，如Zn，C等。诚挚盼望各位热心 ...

我个人觉得，任何一个expert也不会自己写的。除非他熟记每一种元素，用不同的大小的基组的时候半径分别是多少，会有什么样的结果。要做到这个很难很难。我猜测就连他们siesta的开发小组也不会这么做的。
siesta中提供的利用关键词产生截断半径是根据一定的算法，得到的在你给定的参数下最优化的数值。其中DZP计算的结果就已经很接近PW的收敛值了。但是，如果你研究这个手动写截断半径是为了想进一步提高基组的精度，那么有一种方法就是利用siesta提供的Optimizer工具对你计算的体系优化一套基组（这个功能我没有用过）。另外就是可以在DZP关键字的基础上，自己手动写TZP等。但是那样还是很盲目的，我个人人为还是需要优化一下。如果你的计算条件足够的话，那么可以放心的将阶段半径设置的大一些。如果对计算速度有要求的话，那么优化基组是最后的选择。

PS：我也很想知道怎么去切实可行的提高一个基组的水平。即使用DZP大小的基组，也可以用优化的基组去达到TZP的计算精度。

附件中是一篇他们开发组做的专门针对特殊情况，怎么提高基组精度的文章，可以参考一下。

赞一下(1人)

回复此楼

弘德明志博学笃行

2楼2011-05-03 16:26:28

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)

1ST强帖: 23
应助: 71 (初中生)
贵宾: 0.031
金币: 1973.1
散金: 9059
红花: 79
帖子: 2681
在线: 2128.8小时
虫号: 529624
注册: 2008-03-20
性别: GG
专业: 原子和分子物理

【答案】应助回帖

引用回帖:

PS:如果你觉得现在的DZP产生的基组计算结果不理想，那么还有一个参数可调，不妨试一下：
BasisPressure 0.2 GPa 这个是默认值，
可以修改到
BasisPressure 0.02 GPa
这个时候对应产生的rc's要大一些，对应的计算结果要好，与PW跟接近。但是计算时间会增大。

这个在我提供的文章中有比较详细的说明。

赞一下

回复此楼

弘德明志博学笃行

3楼2011-05-03 16:33:31

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖