24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

phos

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
贵宾: -0.5
金币: 1928.1
帖子: 1166
在线: 443.6小时
虫号: 21064

[交流] 评审青年基金，申请书质量和论文哪个更重要？

评审青年基金时，各位专家是更看重申请书质量呢？还是更看重论文？

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有21人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有5人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

我这个基金今年能中不？已经有57人回复
关于优秀青年基金申请书中论文收录情况与引用统计的疑问已经有11人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？已经有6人回复
青年基金评审体会已经有20人回复
青年基金很看重已发表论文吗？已经有43人回复
我审2011青年基金的体会（附基金评审表）已经有85人回复
审基金是一种折磨已经有100人回复
去年申请到国家自科青年基金的同志会不会通讯评审今年的申请已经有36人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会（兑现承诺贴）已经有91人回复
关于青年基金评审中的研究基础问题已经有14人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2011-04-27 12:47:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5798.8
帖子: 1468
在线: 843.3小时
虫号: 439487

★ ★
phos(金币+1):谢谢参与
tia20021201(金币+1): 只能说缺一不可！ 2011-04-27 22:30:59

里面认为申请书质量重要的虫子占压倒性优势啊。但是根据我接触的审稿专家，对于青年基金，他们觉得基础还是第一的。没有基础一切都是扯谈。一篇文章都没有，难道能有多么好的idea？鬼也不相信啊。另一方面，从我周围申请到青年基金的同事来看，至少研究基础都是很不错的。此外，一味强调申请书质量没有什么意义，谁不认为自己的本子有创新？还是多写点paper把基础打好是王道，自己能够掌控的也就这一块了。

赞一下(3人)