应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 青年基金很看重已发表论文吗？
441/1返回列表
查看: 10228  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

truewz

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 青年基金很看重已发表论文吗？

如题。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-06 06:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)
★ ★
truewz(金币+1):谢谢参与
truewz(金币+1): 2011-05-06 06:59:50
zhanghu563(金币+1): 欢迎常来，加油 2011-05-06 22:48:52
肯定的
基础好更容易获得资助
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-05-06 06:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreammoney

金虫 (正式写手)
★
truewz(金币+1):谢谢参与
truewz(金币+1): 2011-05-06 06:59:53
关系>基础+实力
回复此楼
3楼2011-05-06 06:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianbtbu

禁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-06 09:11:18
本帖内容被屏蔽
4楼2011-05-06 07:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-06 09:11:32
原则上本子好才行，论文作为参考，看看是否有能力
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-05-06 07:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gly1974

捐助贵宾 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-06 12:20:52
肯定的
基础好更容易获得资助
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-05-06 07:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbok

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 实话！ 2011-05-06 12:21:00
引用回帖:
Originally posted by qianbtbu at 2011-05-06 07:09:02:
本子和文章都是需要的，本子是第一位的，适当的有一定质量的文章能给专家你能完成基金的信心和保证。

说不重研究基础是假的。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-05-06 08:23:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 实话实说！ 2011-05-06 12:21:12
个人感觉基金委的那些明文条条（不特别注重青基申请者的研究基础）都是假的，到了评审人手中就是评审人说了算，而他们大部分还是比较看重基础的。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-05-06 08:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-06 12:21:22
肯定比较重要了呢
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-05-06 08:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pp_sf

新虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 中肯！ 2011-05-06 12:21:32
引用回帖:
Originally posted by qianbtbu at 2011-05-06 07:09:02:
本子和文章都是需要的，本子是第一位的，适当的有一定质量的文章能给专家你能完成基金的信心和保证。

比较赞同这个~当然了,关系有时大于这些,不公平还是存在的
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-05-06 08:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljun09

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-06 12:21:44
有人说基础不重要！如果你信了，那你的基金基本上就没戏了！
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2011-05-06 08:59:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjyyldxm

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 呵呵，有道理！ 2011-05-06 12:21:54
你有没有实力,不看已发表论文看什么?当然也不能全看论文. 不看重论文, 只会让一些光吹牛说大话,没有真才的人获得基金.
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2011-05-06 09:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baggiohaifeng

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 鼓励参写标书！ 2011-05-06 12:22:08
没写过，不知道，但是事情总得有个评价标准，是标准就会存在不足，只是相对多少而已
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-05-06 09:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉和

银虫 (小有名气)
基础
回复此楼
16楼2011-05-06 09:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohui-eric

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by qianbtbu at 2011-05-06 07:09:02:
本子和文章都是需要的，本子是第一位的，适当的有一定质量的文章能给专家你能完成基金的信心和保证。

有道！
回复此楼
17楼2011-05-06 09:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiare80

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 呵呵，加油写高质量IF! 2011-05-06 12:22:24
引用回帖:
Originally posted by truewz at 2011-05-06 06:51:55:
如题。。。。

想让评委短时间内肯定你，恐怕只有高质量的论文了。
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2011-05-06 09:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaohui-eric

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 鼓励参与！ 2011-05-06 12:22:42
引用回帖:
Originally posted by dreammoney at 2011-05-06 06:56:17:
关系>基础+实力

没有最强，只有更强，考基础和实力更能说明问题，不要迷信关系，肯定有，但极少。。。。
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2011-05-06 09:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgljuny

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 鼓励参与！ 2011-05-06 12:22:51
论文是很重要的基础
赞一下(2人) 回复此楼
20楼2011-05-06 10:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellena

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 参与解疑！ 2011-05-06 12:23:08
没项目哪来的材料写文章，靠每月养家糊口的那点工资？现实情况又是没文章哪有机会去拿到项目
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-05-06 10:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinmer

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 实例就是最好的明证！ 2011-05-06 12:23:29
基金委的那些明文条条（不特别注重青基申请者的研究基础）基本是假的，到了评审人手中大多先看发了什么文章再看本本内容，俺以前老板就是。
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2011-05-06 10:43:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcu22

新虫 (小有名气)
★
happy！！(金币+1): 围城，这词用的好！ 2011-05-06 12:23:46
引用回帖:
Originally posted by hellena at 2011-05-06 10:12:20:
没项目哪来的材料写文章，靠每月养家糊口的那点工资？现实情况又是没文章哪有机会去拿到项目

赞成，围城！
回复此楼
23楼2011-05-06 10:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smequi

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 希望多重视本子质量！ 2011-05-06 12:24:03
如果基础不佳 我会直接rej
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2011-05-06 10:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIP

银虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 感谢答疑！ 2011-05-06 12:24:17
本子好才行，论文作为参考
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2011-05-06 11:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 楼主的娃娃好可爱！ 2011-05-06 12:24:28
引用回帖:
Originally posted by hellena at 2011-05-06 10:12:20:
没项目哪来的材料写文章，靠每月养家糊口的那点工资？现实情况又是没文章哪有机会去拿到项目

很多人就是这么过来的，坚持住。
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2011-05-06 11:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsz

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-06 11:34:52
谁说不重视论文，必须的。评审人不可能了解所有项目的研究内容，很多申请书与评审人的研究方向相差甚远的。因此，这时基本上以申请者的研究基础论文为参考。
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2011-05-06 11:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢转载分享! 2011-05-06 11:35:13
引用回帖:
Originally posted by hblgczy at 2011-05-06 07:29:56:
原则上本子好才行，论文作为参考，看看是否有能力

如果标书写的好，评委未必能看懂。
所以，在关键时刻他就要看你基础了。
还有，一个关系不错的函评人对我说：如果没基础，本子不可能写的好的；如果表面上写得好，函评会说这个申请人说会吹啊。
---以上仅是转载某函评人的意思。
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2011-05-06 11:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

june800728

金虫 (小有名气)
没有好文章
回复此楼
29楼2011-05-06 11:55:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuke009

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
与论文相关的好文章，能证明自己有完成本子的能力，也能证实实力
当然，本子质量好也必不可少
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-05-06 13:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguoshanshan

至尊木虫 (著名写手)
基本都看，我去年5个意见，有3个都提到了文章
赞一下 回复此楼
31楼2011-05-06 13:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swei006

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
文章和本子同等重要，不可偏颇。本子好，没文章，那是吹牛p；本子差，有文章，那是不认真。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-05-06 13:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上海小青椒

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
主要看跟一起送审的青基本子比较吧，这些本子大都是一个专业的，在一定程度上发表论文还是具有一定可比性的。
     发表文章的难易程度跟专业、方向、老板的支持、硬件条件等都有关系，这个谁都知道的。土木等难发文章的专业，非要往化学、生物方面靠，送到人家的学部评审的情况不多吧。
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-05-06 13:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swei006

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2011-05-06 13:39:37:
主要看跟一起送审的青基本子比较吧，这些本子大都是一个专业的，在一定程度上发表论文还是具有一定可比性的。
     发表文章的难易程度跟专业、方向、老板的支持、硬件条件等都有关系，这个谁都知道的。土木等难 ...

那是肯定的。化学的基金也不会和中文的一起评审。肯定是专业内比拼。sci在某种程度上代表一个人的科研能力。唯sci不对，但连最后一个相对公平的尺子都被弃用。我们难道拍拍脑门，就给予优先资助？
赞一下 回复此楼
34楼2011-05-06 13:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果一篇文章都没有，几十万给了他浪费，于心不忍呢
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2011-05-06 14:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caomei1984

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我知道很多老师评审项目还是以发表论文质量为第一步的
而且你的创新真的很大  没基础  评审结论就回说你很难保证研究成果
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-05-06 17:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jijin001

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
工作基础主要取决于发表文章，难道是获科技进步奖啊，没文章很难体现的
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-05-06 20:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
研究基础也是必不可少的！
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2011-05-06 22:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们学校，有好文章的基本都中过基金，或早或晚。
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2011-05-06 22:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
一般来说 ，绝大多数专家会遵从基金委的要求（不特别注重青基申请者的研究基础及人员结构等）。但，也有例外。主要看评审人，资深专家特别是老专家，一般比较看重申报书的创新点（因为他们是真的希望发现深具科研潜力的年青人）；年青专家，大部分则是看重申报者的研究基础（因为他们现阶段或者刚刚走过的路是大量的发表“文章“）；中年专家，大牛一般偏向于挖掘和培养年青人（也是看重创新点），小牛一般看基础（文章、专利等）。

从一定程度上，可以这样说，专家们对青年基金的评审，看创新就等于看本质，看基础就等于看现象，层次不一样。
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-05-07 09:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjjie1

铁杆木虫 (知名作家)
如果申请者没有一篇像样英文期刊论文，感觉中标的可能性很小，尤其是当别人基础很好时
赞一下 回复此楼
41楼2011-05-07 11:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农夫博士

木虫 (正式写手)
基础就是大厦的底座。。。
赞一下 回复此楼
42楼2011-05-07 11:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy1053

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
如果博士毕业了连篇像样的论文都没有，谁会说你科研能力强，谁会相信你能完成好课题！
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2011-05-07 12:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwb811225

新虫 (著名写手)
也不是说只看论文，综合各方面因素，如果在本子总体看来差不多的情况下，已发表过论文的当然要好一些
赞一下 回复此楼
44楼2011-05-08 08:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
kksky11楼
2011-05-06 08:35   回复  
msqhg12楼
2011-05-06 08:45   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 truewz 的主题更新
441/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我面上完蛋了 +10 且听虎啸 2026-08-20 11/550 2026-08-25 07:12 by echo8914667
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 8/400 2026-08-25 05:12 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +7 scalable 2026-08-24 7/350 2026-08-24 23:01 by anata1209
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +7 图啦图啦 2026-08-24 8/400 2026-08-24 22:00 by maomao_da
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤？
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +17 羊腰板 2026-08-21 19/950 2026-08-24 16:52 by iaeyuan
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 科研孤儿太难了 +18 我4大白菜 2026-08-20 19/950 2026-08-24 09:47 by 凯恩广盛催化分�
[基金申请] 什么时候开奖？ +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭