24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5754  |  回复: 85
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

phos

木虫 (著名写手)


[交流] 评审青年基金,申请书质量和论文哪个更重要?

评审青年基金时,各位专家是更看重申请书质量呢?还是更看重论文?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Hongtan

木虫 (著名写手)


★ ★
phos(金币+1):谢谢参与
tia20021201(金币+1): 只能说缺一不可! 2011-04-27 22:30:59
里面认为申请书质量重要的虫子占压倒性优势啊。但是根据我接触的审稿专家,对于青年基金,他们觉得基础还是第一的。没有基础一切都是扯谈。一篇文章都没有,难道能有多么好的idea?鬼也不相信啊。另一方面,从我周围申请到青年基金的同事来看,至少研究基础都是很不错的。此外,一味强调申请书质量没有什么意义,谁不认为自己的本子有创新?还是多写点paper把基础打好是王道,自己能够掌控的也就这一块了。
48楼2011-04-27 15:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 86 个回答

ahs790808

铁杆木虫 (职业作家)



phos(金币+1):谢谢参与
phos(金币+1): 2011-04-27 16:32:36
都很重要
2楼2011-04-27 12:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)



phos(金币+1):谢谢参与
phos(金币+1): 2011-04-27 16:32:52
申请书更重要,论文次之
6楼2011-04-27 13:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magy2006

木虫 (著名写手)


★ ★
phos(金币+1):谢谢参与
phos(金币+1): 2011-04-27 16:33:00
tia20021201(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-04-27 22:27:37
就青年基金而言,肯定是申请书的质量更重要一些。写的好了,别人无法拒绝。一般没有评委说“基础太少”这样的评语。
当然了,关系更重要较于二者,更重要一些,朋友就一篇小SCI,零点几的影响因子,没什么基础,照样中标,主要是上面有人。
8楼2011-04-27 13:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见