应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 有关物质拖尾因子的问题
51/1返回列表
查看: 2000  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liuhuimin6

新虫 (初入文坛)

[求助] 有关物质拖尾因子的问题

在做片剂的有关物质时，药典里只有规定原料里拖尾因子小于2以及相关的分离度的要求，并没有在片剂里有关物质项里规定拖尾因子和分离度，只是有对有关物质的要求，那我们有没有必要考虑片剂的拖尾因子？？？现在实验遇到的问题是，做片剂的有关物质时，拖尾因子超过了药典的要求，但是做自身对照的时，拖尾因子是满足药典要求的。而且自身对照和供试品的保留时间相差大概1min，请问这样的结果能不能说是满足药典要求的？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-04-26 11:56:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuimin6

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by zgf340631735 at 2011-04-26 15:30:24:
样品浓度不同时，出峰时间会有差距，但一分钟差距比较大。浓度小时对称因子就是会变好。
片剂跟原料药的要求应该是一样的，因为所检测的主成分是同一个。可以换根柱子试试，可能是柱效太低。

你们做质控时，制剂和原料的拖尾因子、分离度什么的都是要求一致的吗？我们实验室目前只有两根可用的柱子，现在是第二根柱子，的确比第一根好。。不知道还有没有别的更好的办法啊？
赞一下 回复此楼
6楼2011-04-27 15:06:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

625054918

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

liuhuimin6(金币+1): 2011-04-26 14:38:42
符合与否，药典上没规定吗？
时间相差1min，我个人认为挺大的，也许你进样时间还是其他误差导致的呢？建议再做一遍。
赞一下 回复此楼
相信自己会发光
2楼2011-04-26 14:04:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuimin6

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by 625054918 at 2011-04-26 14:04:17:
符合与否，药典上没规定吗？
时间相差1min，我个人认为挺大的，也许你进样时间还是其他误差导致的呢？建议再做一遍。

你可以看一下马来酸依那普利片的药典，帮我分析一下，谢谢。。做了几次都一样
赞一下 回复此楼
3楼2011-04-26 14:38:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgf340631735

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
karl2100(金币+1): 多谢指教！ 2011-04-26 19:55:53
样品浓度不同时，出峰时间会有差距，但一分钟差距比较大。浓度小时对称因子就是会变好。
片剂跟原料药的要求应该是一样的，因为所检测的主成分是同一个。可以换根柱子试试，可能是柱效太低。
赞一下(1人) 回复此楼
学无止境
4楼2011-04-26 15:30:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭