版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yshl7237

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 46.6
帖子: 104
在线: 102小时
虫号: 705458

[交流] 【求助】关于结构优化，收敛问题

1。我在优化碳纳米管掺杂结构时，中途出错提示增大scf步数，我增大步数后用上次优化的结构继续优化，就会出现能量震荡。请问这是什么原因？是不能采用上次的优化结构？只能重新优化吗？

2。在进行收敛性测试时，任务是选择计算能量还是结构优化？

3。我看到有论坛说，先优化结构时取得K点少一些，为了减少计算时间和增速收敛，然后计算性质时再取的k点多一些〉这样合理吗？是k点少了就能增速收敛吗？

先谢谢大家关注

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-04-13 10:07:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

不知道你采用的哪个模块做的，也不知道你指的能量振荡是scf的还是几何优化的。采用之前结构继续优化通常建议read old hessian，这样是基于上一步和当前能量梯度或是说力进行优化的。

收敛性测试选择能量即可，达到收敛标准后进行结构优化，优化成功后可以反过来再做一次收敛性测试确定参数。如果优化结构后检验的参数不满足收敛测试的标准，重新测试并确定参数后优化结构再检查，依次循环。

优化过程k是可以适当取少些，不过要考虑适当的smearing进行弥补，并且smearing引进的熵必须达到可忽略的程度。否则，不考虑smearing而直接减少k可能导致的结果就是力计算偏差从而导致计算失败。之后计算性质对于非纯金属体系smearing计算性质有偏差，应减少或去除，并且提升k，不过一维结构不需要很多的k吧，所以应该不必考虑太复杂。减少k不能加速收敛，有时导致难收敛，不经过测试不建议随便减小，但可以减小计算量。

赞一下

回复此楼

5楼2014-07-23 09:59:47