版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(1209)
>
硕博家园
(9)
>
基金申请
(8)
>
教师之家
(4)
>
文献求助
(4)
>
虫友互识
(4)
>
考博
(3)
>
论文投稿
(2)
>
微生物
(1)
>
博后之家
(1)
>
学术会议
(1)
>
文献求助完结子版
(1)
>
公派出国
(1)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
分子模拟
»
Monte Carlo
»
【求助】sorption 能计算化学吸附吗?
18
1/1
返回列表
查看: 2603 | 回复: 17
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
[交流]
【求助】sorption 能计算化学吸附吗?
像氨基铆接与CO2强烈的化学相互作用,怎么用GCMC来描述呢?
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
MOF相关
» 猜你喜欢
今年E04面上
已经有18人回复
2026年面上项目中了,2A+B, 会评顺利通过
已经有10人回复
大龄残疾硕士的一点执念
已经有16人回复
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
最后一年,祈求好运
已经有3人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
植酸TLC薄层色谱爬板
已经有6人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】求吸附能,吸附热的问题
已经有6人回复
【求助】分子的吸附
已经有23人回复
【求助】MC方法计算吸附量
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
filecode有几个((JTJC))
+
1
/566
辽宁惟则专利所2026年招聘公告(沈阳本地、有经验)
+
1
/175
如何快速、批量挖掘高活性生物酶 挖酶、生物酶挖掘、挖酶教学、批量挖掘、高质量
+
1
/85
电池技术研发专家
+
1
/75
安徽大学材料学院招聘博士后(热电材料、热功能材料、超级电容器、气敏传感方向)
+
1
/45
上海交通大学-化学化工学院 博士后招聘
+
1
/40
厦门大学张桥保教授团队招收2027年硕士/博士研究生以及博士后(材料、化学方向)
+
1
/35
《穿越持科研神辅,杀懵外星万舰》第一章 洞中醒来是异人
+
1
/34
四川大学华西医院高瞻课题组诚聘博后、博士/硕士生及科研助理 (柔性医疗电子)
+
1
/32
沈阳农业大学招聘微生物酶工程方向博士!!!!!!!!!!!!!
+
1
/31
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收研究生
+
1
/29
985高校北京理工大学珠海校区高效催化与能源转化团队招收推免生,长期有效
+
1
/29
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收研究生
+
1
/27
耳石症,好好晕,好难受,有没有同道中人,支个招
+
1
/12
EI 会议持续收稿,全科接收,检索稳定
+
1
/10
澳大利亚科廷大学(Curtin University)招收全奖博士生3名
+
1
/10
瑞典林雪平大学博士后招聘|PEC Water Splitting 方向
+
1
/9
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+
1
/8
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
+
1
/1
《财经管理》
+
1
/1
1楼
2011-04-12 17:44:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
ghcacj
荣誉版主
(著名写手)
模拟EPI: 16
应助: 26
(小学生)
贵宾: 2.764
金币: 2543.5
帖子: 1376
在线: 1199小时
虫号: 513281
★ ★
zyj8119(金币
+1
):谢谢参与
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-04-13 09:18:03
描述不了,GCMC算法只考虑非键结力和静电力,这两种里都是标准的物理作用,化学作用Sorption肯定考虑不了。
赞
一下
(3人)
回复此楼
2楼
2011-04-12 17:54:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ghcacj
荣誉版主
(著名写手)
模拟EPI: 16
应助: 26
(小学生)
贵宾: 2.764
金币: 2543.5
帖子: 1376
在线: 1199小时
虫号: 513281
★ ★
御剑江湖(金币+2): 谢谢 2011-04-17 20:36:43
你可以考虑下采用QC计算,我看第一性原理版很多人使用Dmol计算吸附,你可以去参照下。不然武断的修改LJ参数来取代化学作用是不合理的,可能在某个温度下吻合实验结果,但是换个条件肯定不行。
赞
一下
(2人)
回复此楼
9楼
2011-04-13 09:49:06
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
普通回帖
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
引用回帖:
Originally posted by
ghcacj
at 2011-04-12 17:54:12:
描述不了,GCMC算法只考虑非键结力和静电力,这两种里都是标准的物理作用,化学作用Sorption肯定考虑不了。
但是比如说像分子筛的氨基铆接中N与CO2中的O的化学作用,可以单独的把N-O之间调大,其他的保持几何混合规则或者LB混合规则不变,行不行?SORPTION可以做到这一点吗?
赞
一下
回复此楼
3楼
2011-04-12 17:59:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ghcacj
荣誉版主
(著名写手)
模拟EPI: 16
应助: 26
(小学生)
贵宾: 2.764
金币: 2543.5
帖子: 1376
在线: 1199小时
虫号: 513281
★ ★
御剑江湖(金币+2): 谢谢 2011-04-13 09:18:17
应该不行,化学作用必然要涉及电子,分子模拟方法只考虑到原子,如果考虑化学作用,可以尝试用量化计算两者的结合能,推荐使用dft-d方法
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2011-04-12 18:21:28
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
★
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-04-17 20:36:28
引用回帖:
Originally posted by
ghcacj
at 2011-04-12 18:21:28:
应该不行,化学作用必然要涉及电子,分子模拟方法只考虑到原子,如果考虑化学作用,可以尝试用量化计算两者的结合能,推荐使用dft-d方法
但是量化那个办法只考虑一小块结构,我还要得到化学吸附下的吸附量就不行了。。。
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2011-04-12 18:56:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ghcacj
荣誉版主
(著名写手)
模拟EPI: 16
应助: 26
(小学生)
贵宾: 2.764
金币: 2543.5
帖子: 1376
在线: 1199小时
虫号: 513281
★ ★
御剑江湖(金币+2): 谢谢 2011-04-13 09:18:25
建议你金币不要自动发放,不然总是有人只领金币不参与讨论。
增加NH2的计算,很多文章都做过,也似乎没有要求GCMC一定要考虑化学吸附,GCMC计算的结果最多是在官能团附近聚集了大量的CO2,但是未发现有N-O成键,因为GCMC不涉及键的形成和断裂。QC虽然只能计算局部情况,但是更加精确,有参考意义,结合起来看比较合理。
赞
一下
(1人)
回复此楼
7楼
2011-04-12 19:32:45
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
引用回帖:
Originally posted by
ghcacj
at 2011-04-12 19:32:45:
建议你金币不要自动发放,不然总是有人只领金币不参与讨论。
增加NH2的计算,很多文章都做过,也似乎没有要求GCMC一定要考虑化学吸附,GCMC计算的结果最多是在官能团附近聚集了大量的CO2,但是未发现有N-O成键, ...
看来我们老板的那种设想是不切实际的,氨基铆接了以后,的确与CO2有了更强的化学作用,导致吸附量实验值上升比模拟值上升大很多,模拟值的上升更多的是依靠强烈的静电作用,没有考虑到NH2中N与C的化学作用。。。
赞
一下
回复此楼
8楼
2011-04-13 08:49:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
引用回帖:
Originally posted by
ghcacj
at 2011-04-13 09:49:06:
你可以考虑下采用QC计算,我看第一性原理版很多人使用Dmol计算吸附,你可以去参照下。不然武断的修改LJ参数来取代化学作用是不合理的,可能在某个温度下吻合实验结果,但是换个条件肯定不行。
那个是计算簇模型,筛选出模拟时候,可能比较好的结构。要想得到整体性质,还是GCMC和MD好用啊。。。
赞
一下
回复此楼
10楼
2011-04-13 09:53:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ghcacj
荣誉版主
(著名写手)
模拟EPI: 16
应助: 26
(小学生)
贵宾: 2.764
金币: 2543.5
帖子: 1376
在线: 1199小时
虫号: 513281
★
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-04-17 20:36:59
也不一定啊,我看过一些文章,QC可以不仅仅计算簇模型,方式还是很多的。
赞
一下
(1人)
回复此楼
11楼
2011-04-13 09:55:23
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
引用回帖:
Originally posted by
ghcacj
at 2011-04-13 09:55:23:
也不一定啊,我看过一些文章,QC可以不仅仅计算簇模型,方式还是很多的。
但是得不到吸附量吧?只能得到相互作用能。。。。
赞
一下
回复此楼
12楼
2011-04-17 18:55:42
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ghcacj
荣誉版主
(著名写手)
模拟EPI: 16
应助: 26
(小学生)
贵宾: 2.764
金币: 2543.5
帖子: 1376
在线: 1199小时
虫号: 513281
★
zyj8119(金币+10): 我看看。。。 2011-04-17 19:12:20
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-04-17 20:37:07
Liu, Y.; Liu, H. L.; Hu, Y.; Jiang, J. W. Journal of Physical Chemistry B 2010, 114, 2820.
这篇也是用DFT,可是有吸附量啊。
赞
一下
(1人)
回复此楼
13楼
2011-04-17 19:03:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
tangbohejin
木虫之王
(文学泰斗)
应助: 78
(初中生)
金币: 124581
帖子: 120069
在线: 3094.2小时
虫号: 280555
★ ★
zyj8119(金币
+1
):谢谢参与
zyj8119(金币+5): 谢谢回帖。。。 2011-04-17 19:12:33
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-04-17 20:37:18
不好描述。。
回复此楼
14楼
2011-04-17 19:03:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
引用回帖:
Originally posted by
ghcacj
at 2011-04-17 19:03:03:
Liu, Y.; Liu, H. L.; Hu, Y.; Jiang, J. W. Journal of Physical Chemistry B 2010, 114, 2820.
这篇也是用DFT,可是有吸附量啊。
最近,仲的组的文章貌似只能发elsiweier了,是不是mof都被大家做烂了????最近两篇貌似新意也不大。。想要mof发新意,真是越来越难了。。。
赞
一下
回复此楼
15楼
2011-04-17 19:16:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
ghcacj
荣誉版主
(著名写手)
模拟EPI: 16
应助: 26
(小学生)
贵宾: 2.764
金币: 2543.5
帖子: 1376
在线: 1199小时
虫号: 513281
★
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-04-17 20:37:26
艾斯维尔的文章怎么了?有的期刊还是很厉害的。
赞
一下
(1人)
回复此楼
16楼
2011-04-17 19:29:53
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zyj8119
木虫
(著名写手)
模拟EPI: 10
应助: 65
(初中生)
贵宾: 0.003
金币: 915.1
帖子: 2936
在线: 1329.4小时
虫号: 664177
引用回帖:
Originally posted by
ghcacj
at 2011-04-17 19:29:53:
艾斯维尔的文章怎么了?有的期刊还是很厉害的。
相比较而言,ACS相对来说,影响因子还是比ELSIWEIER的强一些的,我的意思是,在GCMC的方法根本或者MOF本身没有大的进展的情况下,想发好文章越来越难。。。
赞
一下
回复此楼
17楼
2011-04-17 20:10:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
维维Vivi
6楼
2011-04-12 18:59
回复
zyj8119(金币
+1
):谢谢参与
zyxme
18楼
2011-04-17 21:18
回复
zyj8119(金币
+1
):谢谢参与
相关版块跳转
第一性原理
量子化学
计算模拟
分子模拟
仿真模拟
程序语言
我要订阅楼主
zyj8119
的主题更新
18
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定