应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】如果理论计算和实验结论相反，您会怎么办？！抓狂ing
51/1返回列表
查看: 4067  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

[交流] 【求助】如果理论计算和实验结论相反，您会怎么办？！抓狂ing

各位高手好 我有个问题很痛苦
组里有个老师做了一个分子的CD谱
（注：该分子的手型不是由于手性碳引起的，而是由于它本身结构的扭曲而造成的CD信号）
为了给她提供实验支持 我就给她模拟CD啊
然后涅 这个分子有三个可能的构型(势能面上的三个局域最小点)
第一个构型能量=0 不出CD峰
第二个构型能量=3KJ/mol CD信号与实验相反
第三个构型能量=15KJ/mol CD信号与实验相同

可能的改进措施：
A 显式溶剂模型？（计算量太大）
B 隐式溶剂模型？（基本不抱期望，估计对各种构型的相对能量影响并不大，因为这位老师用的是非极性或弱极性溶剂）
C 找其他局域最小点？（我已经想破脑袋了，也想不出其他可能的局域最小点，难道这么大的分子让我scan？！？！）
D 实在无法可想了，我干脆本着“实践是检验真理的唯一标准”的原则，谁符合实验我就取谁，其他构型能量再低也不取信，拉倒，我不干了！

抓狂ing
请高手支招！！！谢谢高手们

[ Last edited by yjcmwgk on 2011-4-12 at 11:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-12 11:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+2): 2011-04-12 20:07:16
小红豆(金币+2): 感谢分享你的看法 2011-04-13 12:27:16
如果是开壳层，建议检查一下dft的stability
如果是closed shell， 并且分子非常大的话，TDDFT有可能是错的，换CI

若都不是，则取大的

其实，和试验不符是好事，要是什么都符合了，也就没意思了
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2011-04-12 18:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)
★ ★ ★
小红豆(金币+3): 感谢分享你的看法 常来 2011-04-12 13:09:20
yjcmwgk(金币+3): 2011-04-12 14:11:17
具体情况具体分析了，，有可能溶剂有作用，或者你的计算精度不够
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-04-12 11:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬天里的骄阳

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小红豆(金币+3): 感谢分享你的看法 2011-04-12 13:09:42
yjcmwgk(金币+3): 2011-04-12 14:11:22
给出多个方法和基组的结果，有可能能量次序不一样，导致结果也不一样。另外，能量最低的构型也有可能没找到

[ Last edited by 冬天里的骄阳 on 2011-4-12 at 11:58 ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-12 11:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghcacj

荣誉版主 (著名写手)
★ ★
小红豆(金币+2): 感谢分享你的看法 2011-04-12 13:10:06
yjcmwgk(金币+3): 2011-04-12 14:11:27
虽然我不是很懂量化，但是可以考虑一些选择精度更好的方法，其次还需要验证试验是否准确，别试验做的是错的，你在这里瞎忙活半天。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-04-12 12:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭