应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【求助】关于从HRTEM的fft上面标定晶面间距d的问题
51/1返回列表
查看: 6663  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dswu

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于从HRTEM的fft上面标定晶面间距d的问题

高手们帮忙分析分析：这是Pt纳米颗粒负载在有机试剂的载体上。对选定的区域做了个FFT，有两个相对应的衍射点。一个点的晶面间距是0.2554nm，另一个却是2.663nm.
1.这是一套衍射点，这两个点为什么的晶面间距值为什么相差如此之大？
2.有镜面间距是2.663nm的衍射点么，如果有，那对应的是什么面啊？
3.理论上Pt的{111}面的晶面间距是0.2265nm,那我可以将0.2554nm归属于Pt的{111}面么？我看见有文献将0.25nm也归属于{111}面的。
电镜是经过了校正了的，应该还是很准的。
不胜感激
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

软件与教程 表征与测试分析 高分辨电镜 nano

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-04-10 14:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说实在，这个HRTEM效果好差啊，做出来的FFT效果也不好
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2015-08-21 20:55:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

zhuguanjia

木虫 (小有名气)
dswu(金币+2): thax 2011-04-11 14:23:44
dswu(金币+6): 2011-04-25 20:10:57
dswu(金币+2): 2011-04-25 20:11:18
建议你那个2.663nm就不要考虑了，很有可能是噪音的~~
赞一下 回复此楼
2楼2011-04-11 10:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
dswu(金币+5): thax. 2011-04-11 14:24:48
dswu(金币+5): 2011-04-25 20:11:25
1. 2.663nm那个点应该和楼上的建议一致：背景噪音罢了，不要考虑它
2. 0.25有点接近0.26了，因为是一维晶格，可以考虑标为（110）晶面，虽然110在XRD上表现为消光，而TEM是能看到110消光面的，有多重衍射的原因，也有这种可能：220是1.3 A，小于电镜晶格分辨率，电镜无法分辨它，而只能看到高于分辨率的110：2.6 A
个人建议，供您参考。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-04-11 11:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dswu

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by temedx at 2011-04-11 11:29:09:
1. 2.663nm那个点应该和楼上的建议一致：背景噪音罢了，不要考虑它
2. 0.25有点接近0.26了，因为是一维晶格，可以考虑标为（110）晶面，虽然110在XRD上表现为消光，而TEM是能看到110消光面的，有多重衍射的原因， ...

谢谢您上面的回复，受益匪浅。
我对另一个颗粒做了FFT,也是一套点，发现一个点是0.200nm,另一个点是0.261nm.这个该怎么解释啊？这个可否认为0.261nm为背景噪音。
此外，背景噪音是不是有一个参考值的范围，误差多大以上可以认为是背景噪音？
还有，一般在标定晶面时会出现这种情况标定的晶面间距的值会出现在{111}和{200}之间的位置，那这个时候，我应该怎么归属？附图如下，先谢啦！
赞一下 回复此楼
4楼2011-04-11 14:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭