版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

feierxide

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 158.8
帖子: 67
在线: 162.6小时
虫号: 1230723

[交流] 【求助成功】这样的relax结果对么?

做relax后对结果感到怀疑,我输入原子坐标:
O 0.0 0.0 0.0
O 0.5 0.5 0.0
Fe 0.5 0.5 1.073662967
Fe 0.0 0.0 1.073662967
La 0.0 0.5 0.311034061
La 0.5 0.0 1.87934665
As 0.0 0.5 1.425937843
As 0.5 0.0 0.764442868
输出结果
ATOMIC_POSITIONS (alat)
O       0.000000000 0.000000000 0.011077582
O       0.500000000 0.500000000 0.011077582
Fe    0.500000000 0.500000000 1.084062953
Fe    0.000000000 0.000000000 1.084062953
La    0.000000000 0.500000000 0.319852291
La    0.500000000 0.000000000 1.849804536
As    0.000000000 0.500000000 1.390307981
As    0.500000000 0.000000000 0.777841478
中间没有报错.为什么出现这样的结果?是不是说明我先要做'vc-relax'?我的输入文件:
&CONTROL
  calculation = "relax",
  pseudo_dir  = "/opt/espresso-4.2.1/pseudo",
  outdir    = "/root/tmp",
/
&SYSTEM
ibrav= 6,
celldm(1) =7.490873819,
celldm(3) =2.147325933,
nat= 8,
ntyp= 4,
ecutwfc = 70,
/
&ELECTRONS
  conv_thr = 1.D-6,
  mixing_beta = 0.3D0,
/
&IONS
/
ATOMIC_SPECIES
La 138.9055 La.pbe-nsp-van.UPF
Fe 55.845 Fe.pbe-sp-van.UPF
As 74.92160 As.pbe-n-van.UPF
O 15.9994 O.pbe-van_ak.UPF
ATOMIC_POSITIONS
O 0.0 0.0 0.0
O 0.5 0.5 0.0
Fe 0.5 0.5 1.073662967
Fe 0.0 0.0 1.073662967
La 0.0 0.5 0.311034061
La 0.5 0.0 1.87934665
As 0.0 0.5 1.425937843
As 0.5 0.0 0.764442868
K_POINTS automatic
8 8 4 0 0 0

[ Last edited by feierxide on 2011-4-25 at 17:40 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

急切求助，论文一审结果出来了，这样的意见怎么回复呢~~~？已经有4人回复
【求助完结】calculation = "relax" 改为 “vc-relax"，已经有11人回复
【求助/交流】为什么我的sds-page全细胞总跑成这样，影响看结果，请指点。已经有16人回复
【求助成功】VASP5.2 编译出现这样的warning，对编译出来的vasp有影响吗？已经有5人回复
【讨论】熔化潜热，我这样计算对吗？已经有6人回复
【求助】为什么会有这样的粒径结果？附图已经有15人回复
投IEEE Transction的。转换PDF后的结果是这样吗？已经有12人回复
【讨论】LAMMPS 在高性能计算机上测试，这样的结果正常吗已经有5人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-04-08 11:07:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

feierxide

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 158.8
帖子: 67
在线: 162.6小时
虫号: 1230723

但这样算出来跟文献不一样了,我觉得是优化的影响.第一次做,没经验

赞一下

回复此楼

6楼2011-04-08 20:27:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★
sunyang1988(金币+1): 谢谢交流 2011-04-08 11:54:35
feierxide(金币+1): 谢谢交流 2011-04-08 12:11:12
feierxide(金币+5): 多谢交流 2011-04-25 17:46:53

说实话，没看出错误在哪里。有一些坐标的偏离是正常的啊

赞一下(1人)

回复此楼

2楼2011-04-08 11:44:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zzy870720z

荣誉版主 (文坛精英)

★
mazuju028(金币+1): 谢谢交流 2011-04-08 14:44:33
feierxide(金币+1): 2011-04-08 20:24:27
feierxide(金币+1): 谢谢交流 2011-04-08 20:25:09
feierxide(金币+5): 谢谢交流 2011-04-25 17:45:20

同意楼上的意见，你做的就是relax，有原子偏移是没有问题的啊

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2011-04-08 14:24:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖