24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2449  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jerry08

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
xiegangmai(金币+3): 谢谢应助!辛苦了! 2011-04-13 22:51:37
引用回帖:
Originally posted by jerry08 at 2011-04-07 12:50:42:
谢谢!那样的话我计算的模型范围太大,我担心会引起边界层等模拟不准确。找高手讨论过,模拟小尺度的可能更精确。所以那样的话只能用tecplot处理时换算。请教您的意见?

数据输出直接用file->export ,选用tecplot格式即可。
但这样似乎不能解决楼主的问题:
(1),楼主认为缩尺模型就可以模拟边界层?如果计算湍流,边界层是不可能模拟准确的,否则Prandtl就不用提出边界层理论,也不会有标准壁面函数法、近壁区模型等处理了;近壁区采用模型才使得CFD得以实现。
(2),缩尺模型简单放大,流场温度场等并不是简单的线性放大或叠加,一般通过无量纲参数的比拟来建立缩尺模型和原型之间的联系,需要满足相似性原则:比如,以流动特征和换热为分析对象的,Re和Pr数需要满足相似性;浮升力为分析时,则需要考虑Gr相似;燃烧需要考虑Fr数,诸如此类。
  也就是说,模型和原型需满足分析对象的相似性准则。当然,有些时候需要同时满足的两个或多个无量纲特征参数的相似时会出现物理量的矛盾,这个时候,可以抓住主要矛盾来分析。
由此可见,楼主即便计算了缩尺模型,原型基本上也得不到,何来“通过模拟小尺寸模型进行tecplot放大”一说?
8楼2011-04-13 21:40:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

xiegangmai(金币+1): 谢谢应助! 2011-04-06 22:52:36
tecplot都是默认的单位m。fluent可以调比例的~~具体的在scale里面设置。
2楼2011-04-06 19:25:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiniansiji

新虫 (初入文坛)


★ ★
xiegangmai(金币+2): 鼓励讨论交流! 2011-04-06 22:52:52
jerry08(金币+3): 谢谢您的建议! 2011-04-08 09:39:36
我感觉这样做好像有点问题。

你在建模时按一定比例建模,那么把模型导入到FLUENT中后,只需利用SCALE即可实现模型尺寸的1:1恢复,这时进行相应的模型选取、计算即可得到所需结果;

但是你在按一定比例计算完成后,想获得1:1的流场结果,这样似乎不行,因为这还涉及到“放大”的问题,放大不仅涉及到几何放大,有时还有物理放大,不是简单的乘以倍数就可以了。
3楼2011-04-06 20:10:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerry08

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-04-07 12:50:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见