24小时热门版块排行榜    

查看: 1550  |  回复: 10

huntergold

新虫 (小有名气)

[交流] 第一次申请基金出现重大问题 已有9人参与

昨天晚上发现申请书里有一段不见了,可能被误删了,这段话是立项依据里用来阐述为什么要研究一个问题的(总共有2个研究问题),现在问大家这还有办法挽救么?衷心求助大家,准备了一年,提交前后检查许多遍,老师同事帮助修改了许多遍,却在最后一次修改的时候出现这问题,真的很受打击,昨晚发现的时候我都不敢相信这是真的,一宿无眠
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

五月莲花

木虫 (正式写手)

只能祝福楼主好运了!
2楼2011-03-30 21:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truewz

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035: 估计没有用了! 2011-03-30 22:36:36
祝福楼主了,放宽心,谋事在人成事在天,不行的话打个电话给基金委
扫地虫
3楼2011-03-30 21:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hare7237

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 说的有道理! 2011-03-30 22:36:50
正式交上了,就不用关心了啊
反正也没有办法了!
4楼2011-03-30 21:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy9

木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+3): 鼓励认真回帖! 2011-03-30 23:13:42
引用回帖:
Originally posted by huntergold at 2011-03-30 21:32:23:
昨天晚上发现申请书里有一段不见了,可能被误删了,这段话是立项依据里用来阐述为什么要研究一个问题的(总共有2个研究问题),现在问大家这还有办法挽救么?衷心求助大家,准备了一年,提交前后检查许多遍,老师 ...

你的那段话,意思是提出你的研究视角,而不是研究意义(你的第一段应该体现了研究意义的)。你前面的文献资料已经隐含了当前研究的不足,因为这一部分接下来的是研究内容。所以,那一段无关紧要。去年我的导师(本学界大牛)在我给他写的申报书初稿中,本来写了这一段。导师就把他删去,我问他WHY,他说大多数的申报书都是按照我的这种思路写的,千人一面,没有特色,要在众多申报书中脱颖而出,在写作上就要有特色,让评审专家眼睛一亮。去年,我导师项目顺利立项,他课题组两个老师也是他指导,这一段也没有写,也顺利立项。真的对导师的眼光佩服得五股投地。
所以,今年在我导师指导下,这一段我也没有写。这位朋友故不要担忧。说不定你这段没有写,从而让专家青睐而高中呢,到时,可要给我报喜,请我喝酒。现在多放宽心,静等结果,吃好睡好,把目前的各项工作做好。
今年报基金时,我认真研读了导师和他课题组两人的立项的申报书,发现还是他们的研究内容、研究方法和研究方案的确有过人之处。立项依据只是次要部分。所以,不要太担心了。

[ Last edited by zzy9 on 2011-3-30 at 22:31 ]
怀着一颗感恩和从容的心,坦然面对一切!
5楼2011-03-30 22:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lincoln_wz

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流讨论! 2011-03-30 23:14:02
申报国家基金的科研基础可能是目前无法改变的,但认真态度是申报者一定要做到的!
6楼2011-03-30 22:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huntergold

新虫 (小有名气)


zhanghu563(金币+1): 不要灰心,坚持加油!祝福! 2011-03-30 23:35:27
谢谢大家,但是我的问题与4楼不一样,我的研究目标是两个问题,但是在立项依据里写了为什么要研究第一个问题及研究的好处,为什么要研究第二个问题及研究的好处也是写了的,只是被误删了,所以没了这段,会显得这部分很不连贯,让人直接纳闷为什么要研究第二个问题,意义何在,哎,明后天找找基金委,不行的话估计只能待明年转土重来.

其实我提交后自己仔细阅读过2-3遍吧,只是自己写的东西,真的没发现

[ Last edited by huntergold on 2011-3-30 at 22:40 ]
7楼2011-03-30 22:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzy9

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 再次鼓励积极交流! 2011-03-30 23:15:00
引用回帖:
Originally posted by huntergold at 2011-03-30 22:39:24:
谢谢大家,但是我的问题与4楼不一样,我的研究目标是两个问题,但是在立项依据里写了为什么要研究第一个问题及研究的好处,为什么要研究第二个问题及研究的好处也是写了的,只是被误删了,所以没了这段,会显得这 ...

建议不要找基金委,找了也没有用,反而先把自己弱处示人,况且基金委只是组织者,评审的只是那些专家。
我导师也是本专业的评审专家,他说众多专家看的,主要是研究内容、研究方法和研究方案。在看完第一张纸上的摘要后,直接过渡到研究内容。立项依据一般人都是浮光掠影地翻过。
如果你报的是青年基金,问题更小了,基金本来是扶持青年才俊的,有一点小瑕疵,没有关系,瑕不掩瑜,一般专家会高抬贵手的。
最好的办法:放宽心,静等结果,不再想它。

[ Last edited by zzy9 on 2011-3-30 at 23:11 ]
怀着一颗感恩和从容的心,坦然面对一切!
8楼2011-03-30 23:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flemingo

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
嗯,我也觉得基金申请里面摘要、和研究内容、方案、科学问题更重要,前面的立项依据次要些。据说有的专家是不怎么看第一部分的,毕竟第二部分才是真材实料。

bless楼主吧,也祝福一下自己。
9楼2011-03-30 23:30:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

挖石头的

金虫 (正式写手)

祝福楼主:


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要担心了,估计基金委只会说“对不起,没办法改了”。评审专家都很忙,很少有人会把本子仔细看一篇的,特别是青年基金申请书,大概只看看摘要就直接看你的简历和相关研究成果了。申请书中非常重要的还是你的个人介绍,评阅人会根据你的简历看看你到底有没有能力完成一项国家基金,如果是小同行,而且他知道你的实力,不用看你的本子,也会让你过的。
挖呀挖,磨呀磨
10楼2011-03-31 02:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huntergold 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见