|
|
[交流]
《化工进展》被退修 内附审稿意见 大家看看是否悲剧了?
专家及编辑部审稿意见:
具体问题与修改意见:
1,文章标题与研究内容不对应,标题中两步法在研究中没有具体体现;研究内容侧重对催化剂表征及催化条件优化,在标题中也没有体现出来;建议修改标题;
2,摘要不能完全概括研究内容与结果,需要重写;
3,前言第3段应更详细综述与该课题相关的研究结果,本文中叙述太简单;
4,应强调本研究的实验目的及创新之处;
5,2.1讨论过于简单;
6,图1中a-g在图中未标示;
7,3.5催化剂用量应表明所应用的具体反应体系,需指明相对用量;
8,3.7 从实验数据分析“重复5次反应以后催化活性有一定程度的下降”结论不准确;
9,3结论第一段不能完全概括研究内容,第二段属于讨论部分;
10,节段从2.5到3.5, 属于明显的低级错误,反应作者不认真的态度问题;
11,综合考虑以上问题,认为本文目前不适合发表,需要大修改。
小弟等着毕业 大家看看是否悲剧了? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|