应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 《化工进展》被退修 内附审稿意见 大家看看是否悲剧了？
21/1返回列表
查看: 3779  |  回复: 20
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

elihere2

银虫 (初入文坛)

[交流] 《化工进展》被退修 内附审稿意见 大家看看是否悲剧了？

专家及编辑部审稿意见：
具体问题与修改意见：
1，文章标题与研究内容不对应，标题中两步法在研究中没有具体体现；研究内容侧重对催化剂表征及催化条件优化，在标题中也没有体现出来；建议修改标题；
2，摘要不能完全概括研究内容与结果，需要重写；
3，前言第3段应更详细综述与该课题相关的研究结果，本文中叙述太简单；
4，应强调本研究的实验目的及创新之处；
5，2.1讨论过于简单；
6，图1中a-g在图中未标示；
7，3.5催化剂用量应表明所应用的具体反应体系，需指明相对用量；
8，3.7 从实验数据分析“重复5次反应以后催化活性有一定程度的下降”结论不准确；
9，3结论第一段不能完全概括研究内容，第二段属于讨论部分；
10，节段从2.5到3.5, 属于明显的低级错误，反应作者不认真的态度问题；
11，综合考虑以上问题，认为本文目前不适合发表，需要大修改。
小弟等着毕业 大家看看是否悲剧了？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-03-14 11:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)
elihere2(金币+1): 2011-03-14 12:27:13
好好改吧，不是给大修的机会么
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-14 12:14:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 elihere2 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭