| 查看: 652 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】请高人指点MS 优化问题
|
|||
| 我先优化了一个结构,但一百步之后没收敛,我重新建了一个project,把结构贴上去继续优化,出来的结果比优化一百步之后的那个能量还大。这是怎么回事 |
» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
MS 结构优化的结果不能理解 求高人指点
已经有10人回复
诚求CASTEP如何计算石墨稀的能带图
已经有16人回复
dmol相关问题交流学习
已经有14人回复
使用混合基组进行优化 出错,请各位大虾指点!
已经有14人回复
【求助】MS中有关于优化,计算过渡态的各个参数设定方式以及意思是什么啊?请高手指点
已经有28人回复
【求助】勾选与不选optimize cell 的差异
已经有15人回复
【原创】关于结构弛豫设置及收敛判据选择的一点体会
已经有140人回复
【求助】MS5.0中Dmol3计算频率问题
已经有21人回复
【讨论】H-BEA分子筛优化后结果和文献不一样,是怎么回i事?高手指点一下
已经有4人回复
3楼2011-03-18 20:54:29
★ ★ ★
zzy870720z(金币+3): 谢谢提示 2011-03-15 08:35:47
yshl7237(金币+1): 谢谢哦 2011-03-15 14:10:42
yshl7237(金币+1): 谢谢,学习了 2011-04-25 22:30:49
zzy870720z(金币+3): 谢谢提示 2011-03-15 08:35:47
yshl7237(金币+1): 谢谢哦 2011-03-15 14:10:42
yshl7237(金币+1): 谢谢,学习了 2011-04-25 22:30:49
|
不是高手,试着问几个问题,看能否给楼主一点启发 1).检查一下继续算的时候,参数是否相同; 2).你说的能量变大,请注意能量是负值,越小越稳定,你说的大是不是没考虑负号(这个问题有点“水”); 3).之前优化100步的时候,能量是不是逐次在降低的,如果不是,那么最初的参数设置应该有点问题。 如果上面都没有问题,说明结构几何优化是可以收敛的,保险起见,把优化步数调大一些,重新算算试试 |
2楼2011-03-15 05:28:49










回复此楼