应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样的情况算一稿多投吗？
51/1返回列表
查看: 1323  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiamaolee

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 这样的情况算一稿多投吗？ 已有9人参与

采用的相同的方法制备了同一种材料，但所采用的起始原料不同。其中的一篇已经写成了英文并录用。目前想用另一种起始原料的写篇中文。实验结果有所不同，但讨论部分的结构类似于英文文章。请问这样的话算1稿多投吗？谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-12 10:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jiamaolee at 2011-03-12 10:52:37:
但数据什么的都和英文的不一样啊。我觉得创新性不够，就是不知道是否算1稿多投。

一般来说，你后文正确引用了前文，就不是一稿多投了。但要看人家收不收（创新性够不够）。。。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-03-12 11:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

bluern

木虫 (著名写手)
我觉得还要看起始材料差异有多大。换了之后是不是有新的优势。
赞一下 回复此楼
2楼2011-03-12 10:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2): 鼓励交流 2011-03-12 21:38:36
这里说什么都没什么用，搞不好还是误导（特别是你选喜欢听的听的话)。要看具体情况（杂志版权投稿要求，文章的新内容，是否及如何引用，等等）。

灰色地段，离得越远越好。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-03-12 10:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiamaolee

铁杆木虫 (著名写手)
但数据什么的都和英文的不一样啊。我觉得创新性不够，就是不知道是否算1稿多投。
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-12 10:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭