24小时热门版块排行榜    

查看: 1321  |  回复: 11

jiamaolee

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 这样的情况算一稿多投吗? 已有9人参与

采用的相同的方法制备了同一种材料,但所采用的起始原料不同。其中的一篇已经写成了英文并录用。目前想用另一种起始原料的写篇中文。实验结果有所不同,但讨论部分的结构类似于英文文章。请问这样的话算1稿多投吗?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluern

木虫 (著名写手)

我觉得还要看起始材料差异有多大。换了之后是不是有新的优势。
2楼2011-03-12 10:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2): 鼓励交流 2011-03-12 21:38:36
这里说什么都没什么用,搞不好还是误导(特别是你选喜欢听的听的话)。要看具体情况(杂志版权投稿要求,文章的新内容,是否及如何引用,等等)。

灰色地段,离得越远越好。
3楼2011-03-12 10:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiamaolee

铁杆木虫 (著名写手)

但数据什么的都和英文的不一样啊。我觉得创新性不够,就是不知道是否算1稿多投。
4楼2011-03-12 10:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jiamaolee at 2011-03-12 10:52:37:
但数据什么的都和英文的不一样啊。我觉得创新性不够,就是不知道是否算1稿多投。

一般来说,你后文正确引用了前文,就不是一稿多投了。但要看人家收不收(创新性够不够)。。。
5楼2011-03-12 11:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,肯定是一稿多投,但是许多中国人都是这么干!
不断努力,继续进步!
6楼2011-03-12 11:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedonistful

至尊木虫 (著名写手)

个人认为是一稿多投。
君子豹变≡≡大人虎变≡≡小人革面。
7楼2011-03-12 11:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiamaolee

铁杆木虫 (著名写手)

这么看来还是不趟这混水的好,中文的决定压箱底,不投了。
8楼2011-03-12 12:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syp000000

木虫 (著名写手)

应该不算吧,现在国内这种情况应该不少。
9楼2011-03-12 17:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

terrific117

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
按照我导师的说法不算,貌似香港理工这边的大牛导都说不同母语的文献不算一稿多投。
一切皆有可能!
10楼2011-03-12 18:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiamaolee 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见