应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 【求助/交流】抗微管药物的体外筛选问题
51/1返回列表
查看: 2075  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

孤岛浪客

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助/交流】抗微管药物的体外筛选问题

请教各位前辈，我正在做两个化合物的抗肿瘤药理研究，细胞增殖抑制上做出效果较好，但在细胞周期上没有做出结果，正在寻找其靶点，想在微管方面做一下，看它们有没有在微管方面有作用，目前查到的资料很少，具体归结为两类，一类是通过细胞免疫荧光拍照，一种是体外的模型筛选。

1.对于细胞免疫荧光方面，想求助一下详细的步骤和注意点，并想请高手指点一下对于肿瘤细胞株的选择有没要求，是不是细胞核大一点的更利于拍出比较好的照片。

2.对于体外模型的筛选，想寻求一下具体步骤和要点，查到的资料都是自己提取的微管蛋白，有的是在比色皿中测，有的是用96孔板测，但实验室没有提取的条件，不知道有没有试剂盒，包括纯的微管蛋白和缓冲液等，麻烦大家附上具体实验所需的主要仪器。

谢谢大家能抽空解答，不甚感激！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-02 10:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤岛浪客

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 三磷酸腺苷 at 2011-03-02 14:35:54:
1、MTT和SRB都不是增殖的直接证据。最直接的证据是Brd-U
2、Hoechst只是染核型，核型变，比如固缩着色变亮，那是凋亡，不直接反映细胞骨架的问题

因此，你应该去研究凋亡

凋亡已经做过，是有影响的，但老师说这是结果，不是机制，还是得找这个药物的靶点，所以才想去微管方面寻找，尝试一下是否是这个靶点。能否告诉我一下你的QQ或是手机号，感觉你是这方面的专家，想多向请教你一下。我的QQ是476617248.邮箱是bo_ting@126.com. 多谢！
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-02 16:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)
★
1949stone(金币+1): 鼓励 2011-03-02 15:17:38
1、增殖上有效果？直接的实验证据是什么？
2、为什么想到细胞骨架？观察到细胞的形态和运动能力改变了吗？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-02 11:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤岛浪客

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 三磷酸腺苷 at 2011-03-02 11:27:15:
1、增殖上有效果？直接的实验证据是什么？
2、为什么想到细胞骨架？观察到细胞的形态和运动能力改变了吗？

MTT和SRB两个细胞筛选上面都有结果，细胞周期和TOP酶抑制也都做了，没有明显结果，所以想到细胞骨架，Hoechst染色观察结果细胞形态在很低剂量的情况下就该改变了，之后想针对微管找靶点的，你有相关的信息吗？可以指点一下吗？
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-02 12:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三磷酸腺苷

铁杆木虫 (职业作家)
★ ★
1949stone(金币+2): 继续鼓励 2011-03-02 15:17:59
1、MTT和SRB都不是增殖的直接证据。最直接的证据是Brd-U
2、Hoechst只是染核型，核型变，比如固缩着色变亮，那是凋亡，不直接反映细胞骨架的问题

因此，你应该去研究凋亡
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-03-02 14:35:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭