24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1549  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangqisui520

木虫 (著名写手)


[交流] 【讨论】量子点与荧光蛋白

各位路过大侠,请问
量子点与荧光蛋白在标记成像上优缺点?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghaixia

木虫 (知名作家)


wangqisui520(金币+1): 谢谢 2011-03-05 09:56:01
wangqisui520(金币+1): 2011-04-25 18:51:52
量子点用于荧光标记还是有好处的吧,荧光蛋白用的也挺多了
3楼2011-03-04 21:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

zdy1398

银虫 (正式写手)


wangqisui520(金币+2): 是一理由,呵呵 2011-03-05 09:54:50
wangqisui520(金币+1): 2011-04-25 18:51:59
量子点便宜啊,可以自己合成 ,荧光蛋白多贵啊
2楼2011-03-04 20:33:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bggbg

铁杆木虫 (小有名气)


wangqisui520(金币+5): 谢谢你啊 2011-03-05 09:56:14
wangqisui520(金币+1): 2011-04-25 18:51:48
QDs Vs 荧光蛋白是吧,先说各自优点吧,QDs合成起来相对方便,成本低一些,ex比较宽,em很窄,所以可以一次注射多种QDs,而后用一个波长激发,发出不同颜色的光,发射谱叠加很小,而且不易被体内生理环境淬灭,吸收截面大,但是荧光蛋白生物相容性好,缺点:QDs合成出来大部分是疏水的,转水溶性后处理复杂,第二是细胞毒性在修饰不当的情况下会比较明显,而荧光蛋白,ex,em存在叠加,容易被淬灭而失活,因此荧光寿命较短,具体我建议你看看这个Quantum dots versus organic dyes as fluorescent labels nature methods | VOL.5 NO.9 | SEPTEMBER 2008 763-775
4楼2011-03-04 21:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b6122

木虫 (正式写手)


wangqisui520(金币+5): 你们做QDs的毒性研究嘛 2011-03-05 09:56:34
wangqisui520(金币+1): 2011-04-25 18:51:41
wangqisui520(金币+3): 2011-04-25 18:52:11
对于细胞的荧光来说:
荧光蛋白可以作为细胞内源性表达,并且能够很容易的在基因层面融合其他蛋白而定位到特定的细胞器,这一点对于量子点来说非常困难。
此外,量子点存在细胞毒性的问题,这一点很多人,包括我们组正在做。
5楼2011-03-05 00:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见