| 查看: 1954 | 回复: 4 | |||
[交流]
【讨论】量子点与荧光蛋白
|
|
各位路过大侠，请问 量子点与荧光蛋白在标记成像上优缺点？ |
回复此楼» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有175人回复
-
哈尔滨工程大学国家级青年人才-27年申请考核制博士招生（材料、化学、生物医学专业）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 牛血清白蛋白修饰ZnS纳米颗粒
已经有3人回复
- 谷胱甘肽修饰的CdTe EDC NHS法连抗体连不上
已经有12人回复
- 量子点与抗体的偶联
已经有21人回复
- 请问量子点与蛋白的相互作用力要用什么办法测？？
已经有8人回复
- 【讨论】请教一下，有关能发荧光的金纳米粒子
已经有26人回复
- 【求助】关于量子点
已经有7人回复
- 【推荐】973 三维培养干细胞自我更新与定向分化的调控网络
已经有9人回复
- 【求助】关于量子点毒性问题
已经有5人回复
2楼2011-03-04 20:33:38
3楼2011-03-04 21:03:55
wangqisui520(金币+5): 谢谢你啊 2011-03-05 09:56:14
wangqisui520(金币+1): 2011-04-25 18:51:48
wangqisui520(金币+1): 2011-04-25 18:51:48
| QDs Vs 荧光蛋白是吧，先说各自优点吧，QDs合成起来相对方便，成本低一些，ex比较宽，em很窄，所以可以一次注射多种QDs，而后用一个波长激发，发出不同颜色的光，发射谱叠加很小，而且不易被体内生理环境淬灭，吸收截面大，但是荧光蛋白生物相容性好，缺点：QDs合成出来大部分是疏水的，转水溶性后处理复杂，第二是细胞毒性在修饰不当的情况下会比较明显，而荧光蛋白，ex，em存在叠加，容易被淬灭而失活，因此荧光寿命较短，具体我建议你看看这个Quantum dots versus organic dyes as fluorescent labels nature methods | VOL.5 NO.9 | SEPTEMBER 2008 763-775 |
4楼2011-03-04 21:44:45
5楼2011-03-05 00:38:46