| 查看: 3220 | 回复: 4 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】药动试验时取血时间点该如何设计?
|
||||
|
我要做药动学试验,是缓释片,可是不知道该如何设计取血时间和给药剂量。希望有懂的大侠多多指点。 是只能先做预实验,然后根据预实验结果再调整取血时间吗?有没有什么计算方法可以推算一下的啊?还有取血时间有什么具体要求吗?再一个就是给药剂量。给药剂量通过体重换算,我做的是缓释骨架片可以掰开吗?不会影响效果吗? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
药代分布 |
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有20人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教下大鼠取血的有关问题!谢谢!
已经有39人回复
药动学中血药浓度可疑值的取舍?
已经有21人回复
关于取血点的确定
已经有3人回复
请教血清药理学的有关问题
已经有8人回复
药理实验中对动物的给药体积与采血体积控制
已经有156人回复
做药动时,取的血清有溶血现象,还能用吗
已经有2人回复
大家都是怎么给大鼠取血的
已经有10人回复
求助:药代动物取血
已经有5人回复
药动学实验血样HPLC出现鬼峰,求帮忙,谢谢!!!
已经有10人回复
【求助】请问药动学研究中取动脉血和静脉血研究有什么区别呀?
已经有21人回复
【交流】关于大鼠眼眶取血的问题
已经有25人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
桂林理工大学材料科学与工程学院诚聘青年教师
+1/119
上市公司招聘电解液添加剂研发人员
+1/84
华北电力大学机械工程系输电线路工程方向招聘优秀青年人才或师资博士后
+2/52
坐标广州,征女友
+2/46
2026申博自荐
+1/45
岭南大学(香港)诚招固态电池方向优秀博士生
+1/45
郑州大学农业与生物制造学院博士后招聘
+1/34
校长团队招博士生和博士后
+1/31
浙江农林大学森林食物资源挖掘与利用全国重点实验室2026年博士生招生
+1/29
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科(航空,力学,能动,计算机等方向)
+1/29
天津医科大学基础医学院张恒课题组博士后招聘
+1/21
博士后招聘-复旦大学生科院-王炜课题组-化学微生物组学
+1/14
北京理工大学(珠海)医疗机器人实验室现招收2026年博士研究生
+1/7
南京航空航天大学航天学院黄护林教授课题组博士研究生招生(工程热物理专业)
+1/6
天津大学建工学院课题组诚招2026级博士研究生
+1/4
深圳先进院三院院士成会明团队诚聘液流电池/高分子合成等方向博后、科研助理、工程师
+1/3
QS Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2026年入学 校奖 博士生2名,3月底截止
+1/2
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【科研助理(读博意向)】
+1/2
西湖大学李小波课题组诚聘博士后3名(生物学方向)
+1/1
澳门大学博士生/博士后招聘(半导体光学,光电突触,量子光源)
+1/1
★
novus(金币+1): 谢谢交流,欢迎常来药学版! 2011-03-03 21:35:15
novus(金币+1): 谢谢交流,欢迎常来药学版! 2011-03-03 21:35:15
|
最好是经过预实验然后调整采血时间点。采血量的话要根据你的分析方法需要,一般够分析和留样就可以了。药片不能掰开,会影响药物溶出的。 以下摘自《化学药物非临床药代动力学研究技术指导原则》: 采样点的确定对药代动力学研究结果有重大影响,若采样点过少或选择不当,得到的血药浓度-时间曲线可能与药物在体内的真实情况产生较大差异。给药前需要采血作为空白样品。为获得给药后的一个完整的血药浓度-时间曲线,采样时间点的设计应兼顾药物的吸收相、平衡相(峰浓度附近)和消除相。一般在吸收相至少需要2~3个采样点,对于吸收快的血管外给药的药物,应尽量避免第一个点是峰浓度(Cmax);在Cmax附近至少需要3个采样点;消除相需要4~6个采样点。整个采样时间至少应持续到3~5个半衰期,或持续到血药浓度为Cmax的1/10~1/20。为保证最佳采样点,建议在正式试验前,选择2~3只动物进行预试验,然后根据预试验的结果,审核并修正原设计的采样点。 |
2楼2011-03-01 10:11:17
4楼2011-03-01 10:51:13













回复此楼