应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】TDDFT计算结果
61/1返回列表
查看: 743  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

onion007

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】TDDFT计算结果

请教各位虫友，一般在做TDDFT计算时如何判断其结果的可靠性？比如结果与实验值不符，会有哪些影响因素？还望大虾给予指点

[ Last edited by zhou2009 on 2011-3-1 at 14:19 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-28 11:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
TD-DFT对于低能级的激发态的描述还可以，但是高激发态就不怎么准确。
不同的体系，适用的泛函不一样。
赞一下 回复此楼
2楼2011-02-28 21:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onion007

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cysqxr at 2011-02-28 21:26:16:
TD-DFT对于低能级的激发态的描述还可以，但是高激发态就不怎么准确。
不同的体系，适用的泛函不一样。

一般判断准确与否的一句是什么？
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-01 09:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onion007

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cysqxr at 2011-02-28 21:26:16:
TD-DFT对于低能级的激发态的描述还可以，但是高激发态就不怎么准确。
不同的体系，适用的泛函不一样。

一般判断结果准确与否的依据是什么？
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-01 10:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fatpig8832

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by onion007 at 2011-03-01 10:04:55:
一般判断结果准确与否的依据是什么？

个人经验：如果算的激发态能量较低（0~8eV），那么和实验值差个0.15eV以内，还算比较合理...

再次重申...这只是个人经验...具体应该问你们老师...
赞一下 回复此楼
5楼2011-03-01 10:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cysqxr

木虫 (小有名气)
结果准确与否,主要是看能否 与吸收光谱吻合！
赞一下 回复此楼
6楼2011-03-03 08:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 onion007 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭