版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3849)
>
导师招生
(469)
>
文献求助
(426)
>
休闲灌水
(312)
>
虫友互识
(185)
>
考博
(142)
>
招聘信息布告栏
(113)
>
论文道贺祈福
(97)
>
硕博家园
(96)
>
公派出国
(85)
>
论文投稿
(83)
>
博后之家
(81)
>
基金申请
(81)
>
教师之家
(62)
>
考研
(51)
>
绿色求助(高悬赏)
(39)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
分析
»
其他分析
»
【求助】关于物质的折射率的问题
5
1/1
返回列表
查看: 1779 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
jingjingll
木虫
(正式写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 3820.8
帖子: 969
在线: 299.1小时
虫号: 570346
[交流]
【求助】关于物质的折射率的问题
折射率能表征物质的纯度,但是其精确程度是多少呢??
如果一个物质中含有两种杂质,这两种杂质中一个是折射率(纯杂质的折射率)比这种物质高,而其中一个比这中物质低,那么会不会出现这两种杂质的折射率抵消的概念,导致可以与这种物质的折射率更接近标准值呢???求大虾们多多指导 谢谢了
回复此楼
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有11人回复
限项规定
已经有9人回复
免疫学博士有名额,速联系
已经有4人回复
交叉科学部支持青年基金,对三无青椒是个机会吗?
已经有5人回复
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有5人回复
Fe3O4@SiO2合成
已经有6人回复
青年基金C终止
已经有4人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于有关物质的问题
已经有12人回复
关于多普勒效应及其思考
已经有13人回复
求助关于质量标准有关物质问题
已经有15人回复
盐酸折射率与粘度问题
已经有2人回复
【求助】请教有关物质复折射率的问题
已经有4人回复
【求助】请问怎么判别一个有机物有没有对映异构体和能不能拆分对映体?
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
邀您投稿 Polymers 特刊
+
1
/477
nanomaterials特刊:纳米材料在电化学能源领域的应用(SCI 中科院三区,IF4.5)征稿
+
5
/210
海南大学海洋清洁能源创新团队(光电催化方向)招收2026年博士研究生(第二批)
+
5
/145
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+
1
/79
“超分子材料交叉研究团队”联合诚聘博士后 [清华/吉大/复旦/北大]
+
1
/79
【2026/2027 哈工大计算机类博士招生】
+
1
/78
华南师范大学胡勇军教授课题组招收2026年博士研究生
+
1
/76
北京理工大学 珠海校区全职院士招数名博士生--申请考核制-半导体、光学、微电子
+
2
/60
征婚
+
1
/60
意大利米兰理工大学急聘CSC公派留学博士生(物理或无机材料科学方向)
+
2
/44
教育部重点实验室和清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+
1
/32
诚征女友,非诚勿扰
+
3
/17
青岛大学化学院泰山学者冯佳课题组申请考核制博士招生
+
1
/12
华南理工大学宋波教授招收2026年博士生(二氧化碳转化方向优先)
+
1
/3
福建师范大学柔性电子学院 院士团队招2026级博士 光电器件、发光传感忆阻器
+
1
/3
山东大学集成电路学院太赫兹团队博士招生(2026年2月底前)
+
1
/3
澳科大诚招2026年秋季全奖博士研究生(药剂学/生物材料方向)
+
1
/2
中山大学农业与生物技术学院周潇峰课题组诚聘微生物/植物病理学方向科研助理
+
1
/1
广东以色列理工学院博士/硕士招生-通过稀疏观测用数据驱动方法预测湍流
+
1
/1
济南大学物理科学与技术学院先进材料物理及纳米器件团队招收一志愿、调剂考生。
+
1
/1
1楼
2011-02-25 20:39:29
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zerohead
禁虫
(职业作家)
应助: 1
(幼儿园)
贵宾: 0.301
金币: 8727.8
帖子: 3768
在线: 471.7小时
虫号: 1041741
真理越辩越明,歪理不需要证明。
赞
一下
回复此楼
高级回复
4楼
2011-02-26 11:03:46
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
zerohead
禁虫
(职业作家)
应助: 1
(幼儿园)
贵宾: 0.301
金币: 8727.8
帖子: 3768
在线: 471.7小时
虫号: 1041741
jingjingll(金币+1): 2011-02-27 10:16:59
你举的例子就说明,折射率不能表征物质的纯度。
赞
一下
回复此楼
2楼
2011-02-26 02:38:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
jingjingll
木虫
(正式写手)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 3820.8
帖子: 969
在线: 299.1小时
虫号: 570346
引用回帖:
Originally posted by
zerohead
at 2011-02-26 02:38:40:
你举的例子就说明,折射率不能表征物质的纯度。
我觉得也是 可是就是跟有些人讲不清楚 真是烦人啊
赞
一下
回复此楼
3楼
2011-02-26 09:32:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
shyron
木虫
(正式写手)
ACI: 1
应助: 42
(小学生)
金币: 2058.5
帖子: 613
在线: 97.3小时
虫号: 1206360
jingjingll(金币+1): 2011-02-28 09:52:45
是的,依据混合物的折光率的计算公式,折光率定性都是不可靠的,更谈不上定量了,除非混合物里面的东西都是确定的,只有比例是不确定的,而且样品组分太多了就无解了。我们通常是通过液相或者气相先确定一种物质的纯度,如果纯度已经很高了,这时候通过折光率来做定性。以前就做过气相出多个峰,但是折光率还是符合要求的,证明折光率做定性定量很有局限性。
赞
一下
回复此楼
5楼
2011-02-28 00:52:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定