24小时热门版块排行榜    

查看: 1727  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jingjingll

木虫 (正式写手)


[交流] 【求助】关于物质的折射率的问题

折射率能表征物质的纯度,但是其精确程度是多少呢??
如果一个物质中含有两种杂质,这两种杂质中一个是折射率(纯杂质的折射率)比这种物质高,而其中一个比这中物质低,那么会不会出现这两种杂质的折射率抵消的概念,导致可以与这种物质的折射率更接近标准值呢???求大虾们多多指导 谢谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingjingll

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by zerohead at 2011-02-26 02:38:40:
你举的例子就说明,折射率不能表征物质的纯度。

我觉得也是  可是就是跟有些人讲不清楚 真是烦人啊
3楼2011-02-26 09:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

zerohead

禁虫 (职业作家)


jingjingll(金币+1): 2011-02-27 10:16:59
你举的例子就说明,折射率不能表征物质的纯度。
2楼2011-02-26 02:38:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zerohead

禁虫 (职业作家)


真理越辩越明,歪理不需要证明。
4楼2011-02-26 11:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyron

木虫 (正式写手)


jingjingll(金币+1): 2011-02-28 09:52:45
是的,依据混合物的折光率的计算公式,折光率定性都是不可靠的,更谈不上定量了,除非混合物里面的东西都是确定的,只有比例是不确定的,而且样品组分太多了就无解了。我们通常是通过液相或者气相先确定一种物质的纯度,如果纯度已经很高了,这时候通过折光率来做定性。以前就做过气相出多个峰,但是折光率还是符合要求的,证明折光率做定性定量很有局限性。
5楼2011-02-28 00:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见