| 查看: 926 | 回复: 4 | |||
[交流]
[青基]评审对申请人的已有成果会看多仔细？ 已有4人参与
|
|
去年7月博士毕业，现在写青基的思路（研究内容、关键技术）有一部分是未发表的工作，但已写入了博士论文中。 大家觉得评审会不会去追踪到博士论文然后说这些你都做了就不资助了？ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 请有青基评审经验的虫虫看看，这个同行评审意见大致什么情况？
已经有28人回复
- 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了
已经有136人回复
- 评审专家花１５min看标书，我理解
已经有20人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 大家帮我看看评审意见，评审人给了我什么分数？
已经有12人回复
- 基金评审时对申请人成果里录用但没有出版的文章一般怎么看？
已经有44人回复
 |
2楼2011-02-23 14:42:34
strongone632
禁虫 (小有名气)
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2011-02-23 14:46:18
4楼2011-02-23 16:14:38
5楼2013-02-18 21:25:54