| 查看: 1414 | 回复: 8 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【求助/交流】发酵的形式
|
|||||
|
大家一起来交流交流下自己对发酵的看法！ 发酵可不可以做到不靠生命活动来完成发酵任务----直接用酶来进行酶促反应可以不？今后的发展会不会实现合成发酵微生物体内的酶 然后直接反应？如果理论成立的话。那么产生的能量去哪里了？是温度吗？或者是给酶蛋白活动用了？那么载体是什么？ 补充下；这是书上的一道题，问题的原题是：What is the basic difference between fermentation and chemical reaction? 难道是我翻译错了？ 百度上有相关的问题答案如下； "刚才有个前辈告诉我发酵过程中有生命体参与，而化学反应没有。大家觉得这个答案怎么样？ 我查到的发酵的定义是这样的：发酵也写作酦酵，是指运用生物体，包括微生物、植物细胞、酵母菌，使有机物分解的生物化学反应过程。" chemical reaction翻译后会不会不包括有生命体的反应？？ [ Last edited by 天下北 on 2011-2-18 at 15:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
中国食品发酵工业研究院2012研究生招生调剂信息
已经有21人回复
- 发酵前，为使之更加容易进行发酵，该如何活化所选菌种？？，
已经有9人回复
- 【求助/交流】发酵产酸pH变化
已经有5人回复
- 【求助/交流】微生物糖发酵产物
已经有10人回复
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +248 - BioEPI: 73
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 20291
- 帖子: 6622
- 在线: 2799.2小时
- 虫号: 856414
★ ★ ★ ★ ★
silicare: 警告！注意用词！ 2011-02-18 14:50:33
silicare:编辑内容 2011-02-18 14:50
silicare(金币+5): 理解万岁 2011-02-19 11:36:52
silicare: 警告！注意用词！ 2011-02-18 14:50:33
silicare:编辑内容 2011-02-18 14:50
silicare(金币+5): 理解万岁 2011-02-19 11:36:52
|
版主提示我的回复有待改善，那我就尽我所能回复楼主： 楼主帖内用词一、 我查到的发酵的定义是这样的：发酵也写作酦酵，是指运用生物体，包括微生物、植物细胞、酵母菌，使有机物分解的生物化学反应过程。" 本人看法 1、微生物包括酵母，所以这条定义中使用顿号，将微生物和酵母菌并列是错误的。 2、发酵并不只是使有机物分解，这条定义是跟不上时代的，“分解”这个词显得片面。发酵的用途很多，在有的发酵案例中，确实在发酵过程中存在将大分子有机物降解的过程，比如用曲霉固态发酵生产淀粉酶，需要将培养基内的淀粉和蛋白质降解，摄取降解产物满足初级代谢要求，主要是吃饱，能活着。但发酵也可以将现有有机物合成为新的有机物，且涉及的不只是分解反应，例如某些氨基酸、抗生素和醇类的生产。以乙醇的生产为例，酵母在发酵罐中把葡萄糖转化为乙醇，此过程中涉及到葡萄糖的分解反应，但还涉及到合成和基团转换反应，并不是“使有机物分解”这么简单。 [ Last edited by 冼亮淀粉酶 on 2011-2-18 at 18:51 ] |
6楼2011-02-16 19:51:59
2楼2011-02-16 13:44:06
3楼2011-02-16 13:50:26
4楼2011-02-16 14:40:13