| 查看: 2362 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答？
|
|||
|
Some citations in the paper are not arranged properly. For example, authors cited reference 9 and 10 in section 2.3. Do it mean the same measurement were done in ref. 9 and 10, or any other reason for putting citation there? The same issue happens for the ref. 11 and 12. 这是审稿人对我文章提出的一个问题，我是在材料与方法部分引用了文献，我想表达的主要是我实验方法参考的文献请问这一部分不能引用文献吗？我想向审稿人说明参考文献在此处出现是因为我的实验方法是参考文献而来，应该怎么表达比较好呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
第一篇SCI，大家帮我看看如何回复
已经有11人回复
- 请大家帮我看看编辑的信，最好是懂植物学的朋友们，谢谢。
已经有11人回复
- 麻烦大家帮我看看审稿人什么意思（配合物或金属有机）
已经有4人回复
- 大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
- 审稿人看到这个表的数据，会不会挑出问题来
已经有4人回复
- 【求助】求大家帮我看看审稿人让我算的的是什么性质.
已经有6人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
- 投稿被拒了，不甘心想写信给编辑，大家帮我看下该怎么写？
已经有10人回复
- 文章给修改，遇到点问题，不知道怎么回答，向版上的兄弟姐妹请教！！
已经有7人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
9楼2011-02-19 09:55:57
2楼2011-02-15 13:24:53
|
The experiments were carried out in a lab unit. The temperature of feed (20-45oC) was maintained by using a thermostat bath. The pressure (0.02-0.1MPa) was controlled by a regulation valve and the recycling flow rate (80-160L/h) was controlled by controlling the rotation speed of the pump. Permeate flux, protein transmission and protein content in the permeate were measured during the experimental runs [9,10]. 这是我文章中的位置 |
3楼2011-02-15 14:08:21
4楼2011-02-15 15:12:11