| 查看: 1185 | 回复: 4 | ||||
[交流]
【求助】怎样用一条气候记录曲线去校正另一条气候记录曲线?
|
| 大家好!我想问一下大家关于气候记录曲线的校正问题,比如如何用具有年分辨率的树轮曲线去校正一条石笋氧同位素曲线,看看石笋氧同位素曲线有多大变化!希望大家能告诉我具体如何操作! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
第四纪 |
» 猜你喜欢
祈福,祝自己今年好运
已经有100人回复
关于会评
已经有1人回复
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有261人回复
据说!出现这些情况,国基金会评本子会被拿下!
已经有19人回复
无人打捞,直接陪跑
已经有16人回复
青C最后一年,散金祈福吧
已经有48人回复
定了定了,明天出结果!2025 国自然基金结果即将揭晓,查询攻略看这里
已经有107人回复
2025国家自然科学基金放榜时间,根据官方回应,8月15日基本没戏了
已经有5人回复
没中,有点难受,科研也许就到这了,回归生活吧
已经有15人回复
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
想建一个大豆的气候室,请问需要什么设备和注意事项。
已经有6人回复
KIT 环境与气象研究所招全球气候变化对生物环境影响方向的博士生两名
已经有17人回复
【分享】未来的气候变化可以预知吗?
已经有4人回复
【求助】求溶剂校正曲线的制作方法
已经有4人回复
【求助】百年精度的古气候记录
已经有22人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京医科大学生殖医学与子代健康国重实验室-董飞宏课题组-学术硕士招生
+1/97
物理学 调剂
+1/84
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/81
催化方向推荐一个极好的博导
+1/42
南京理工大学优青团队招聘副教授、博士后、博士、硕士生(化学、催化方向)
+1/40
西北工业大学光子学研究团队诚聘博士后!
+2/38
上海交通大学电催化方向博后招聘-有锂电、高分子、燃料电池背景者优先
+1/33
澳大利亚西澳大学(UWA)张金强课题组招收全奖博士生(化工新能源方向)
+1/32
华南师范大学(211)申请审核制博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+1/25
学术/专业硕士调剂——化学、资源与环境
+1/15
北京某研究院生物化学与分子生物学相关专业申请考核制博士招生(春季)
+1/15
哈尔滨理工大学材料与化学工程学院 纳米功能材料与光电催化团队 招收硕士研究生
+1/7
南方科技大学基础免疫与微生物学系招聘科研助理1-2名,从事微生物与免疫学方向研究
+1/7
26年申博自荐-计算机视觉
+1/6
南方科技大学生命科学学院基础免疫与微生物学系招收博士后
+1/4
连发两篇 Nature!大样本单细胞测序解析认知、衰老与灵长类进化
+1/3
深圳大学蔡兴科课题组博士后及研究助理招聘
+1/3
211/双一流石河子大学化学化工学院-电池/电催化研究方向
+1/2
欢迎报考浙江工业大学埃克塞特联合学院硕士研究生
+1/1
北京高校副校长团队招收机械类,环境类学硕和专硕
+1/1
2楼2011-02-12 11:05:07
3楼2011-02-12 11:50:55
★
刘建宝(金币+3):谢谢参与
刘建宝(金币+3):谢谢参与
|
楼主,看样子是树轮方向的。恰好,我是后者。首先,我们得分析一下什么是“具有年分辨率的树轮曲线”?是宽度曲线吗?如果是宽度曲线,那它是什么指标?气候指标吗?树轮的形成影响因素复杂,不仅仅是降水信号有贡献。众所周知,树轮发育最佳地点是显著的季节交替、半干旱区域。而且宽度曲线本身不能反映气候的趋势(仅仅反映变率),从这点说,两者之间关系并不密切。而石笋的氧同位素是明确的气候信号(尽管目前在解释上尚存在一点争议),但这是国际公认的不争的事实。 其次,不知是是否要运用树轮时标来调整石笋的年龄。这个方面,我得承认树轮在相对时标(片段式的时标)方面具有优势。但依然存在两个缺陷:1.树轮的绝对时标因大气14C浓度问题依然不能称为精确;2.如果调整石笋时标的话,必须有对应的气候响应才能做出调整。这样,导致出现另外一个问题:树轮和石笋氧同位素是否响应气候系统中同一个信号?? 上述问题希望引起楼主三思!!! |
4楼2011-10-06 13:00:28
★
刘建宝(金币+3):谢谢参与
刘建宝(金币+3):谢谢参与
|
分析一下什么是“具有年分辨率的树轮曲线”?是宽度曲线吗?如果是宽度曲线,那它是什么指标?气候指标吗?树轮的形成影响因素复杂,不仅仅是降水信号有贡献。众所周知,树轮发育最佳地点是显著的季节交替、半干旱区域。而且宽度曲线本身不能反映气候的趋势(仅仅反映变率),从这点说,两者之间关系并不密切。而石笋的氧同位素是明确的气候信号(尽管目前在解释上尚存在一点争议),但这是国际公认的不争的事实。 其次,不知是是否要运用树轮时标来调整石笋的年龄。这个方面,我得承认树轮在相对时标(片段式的时标)方面具有优势。但依然存在两个缺陷:1.树轮的绝对时标因大气14C浓度问题依然不能称为精确;2.如果调整石笋时标的话,必须有对应的气候响应才能做出调整。这样,导致出现另外一个问题:树轮和石笋氧同位素是否响应气候系统中同一个信号?? 我也是研究古气候的,楼上的是高手,佩服! |
5楼2011-12-26 16:29:57













回复此楼