| 查看: 1484 | 回复: 4 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】怎样用一条气候记录曲线去校正另一条气候记录曲线？
|
||||
| 大家好！我想问一下大家关于气候记录曲线的校正问题，比如如何用具有年分辨率的树轮曲线去校正一条石笋氧同位素曲线，看看石笋氧同位素曲线有多大变化！希望大家能告诉我具体如何操作！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第四纪 |
» 猜你喜欢
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
非面上的重大研究计划的培育项目，和面上一块放榜吗？
已经有35人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有192人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 想建一个大豆的气候室，请问需要什么设备和注意事项。
已经有6人回复
- KIT 环境与气象研究所招全球气候变化对生物环境影响方向的博士生两名
已经有17人回复
- 【分享】未来的气候变化可以预知吗？
已经有4人回复
- 【求助】求溶剂校正曲线的制作方法
已经有4人回复
- 【求助】百年精度的古气候记录
已经有22人回复
★
刘建宝(金币+3):谢谢参与
刘建宝(金币+3):谢谢参与
|
分析一下什么是“具有年分辨率的树轮曲线”？是宽度曲线吗？如果是宽度曲线，那它是什么指标？气候指标吗？树轮的形成影响因素复杂，不仅仅是降水信号有贡献。众所周知，树轮发育最佳地点是显著的季节交替、半干旱区域。而且宽度曲线本身不能反映气候的趋势（仅仅反映变率），从这点说，两者之间关系并不密切。而石笋的氧同位素是明确的气候信号（尽管目前在解释上尚存在一点争议），但这是国际公认的不争的事实。 其次，不知是是否要运用树轮时标来调整石笋的年龄。这个方面，我得承认树轮在相对时标（片段式的时标）方面具有优势。但依然存在两个缺陷：1.树轮的绝对时标因大气14C浓度问题依然不能称为精确；2.如果调整石笋时标的话，必须有对应的气候响应才能做出调整。这样，导致出现另外一个问题：树轮和石笋氧同位素是否响应气候系统中同一个信号？？ 我也是研究古气候的，楼上的是高手，佩服！ |
5楼2011-12-26 16:29:57
2楼2011-02-12 11:05:07
3楼2011-02-12 11:50:55
★
刘建宝(金币+3):谢谢参与
刘建宝(金币+3):谢谢参与
|
楼主，看样子是树轮方向的。恰好，我是后者。首先，我们得分析一下什么是“具有年分辨率的树轮曲线”？是宽度曲线吗？如果是宽度曲线，那它是什么指标？气候指标吗？树轮的形成影响因素复杂，不仅仅是降水信号有贡献。众所周知，树轮发育最佳地点是显著的季节交替、半干旱区域。而且宽度曲线本身不能反映气候的趋势（仅仅反映变率），从这点说，两者之间关系并不密切。而石笋的氧同位素是明确的气候信号（尽管目前在解释上尚存在一点争议），但这是国际公认的不争的事实。 其次，不知是是否要运用树轮时标来调整石笋的年龄。这个方面，我得承认树轮在相对时标（片段式的时标）方面具有优势。但依然存在两个缺陷：1.树轮的绝对时标因大气14C浓度问题依然不能称为精确；2.如果调整石笋时标的话，必须有对应的气候响应才能做出调整。这样，导致出现另外一个问题：树轮和石笋氧同位素是否响应气候系统中同一个信号？？ 上述问题希望引起楼主三思！！！ |
4楼2011-10-06 13:00:28
