24小时热门版块排行榜    

查看: 1132  |  回复: 4

刘建宝

木虫 (小有名气)


[交流] 【求助】怎样用一条气候记录曲线去校正另一条气候记录曲线?

大家好!我想问一下大家关于气候记录曲线的校正问题,比如如何用具有年分辨率的树轮曲线去校正一条石笋氧同位素曲线,看看石笋氧同位素曲线有多大变化!希望大家能告诉我具体如何操作!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第四纪

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)


★ ★
刘建宝(金币+3):谢谢参与
刘建宝(金币+3): 非常感谢 2011-02-12 11:44:02
xuliforever(金币+1): 欢迎常来地学版交流 2011-02-12 14:47:12
把某一条曲线的函数映射到同一界面,不就可以通过正向相关性系数检验其反向相关程度啦,至于模型基本的统计软件都有相关的程序,excel sas spss 都有
2楼2011-02-12 11:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘建宝

木虫 (小有名气)


jwl2064: 可以直接与其发站内短消息 2011-02-12 23:17:08
引用回帖:
Originally posted by mrzouhao at 2011-02-12 11:05:07:
把某一条曲线的函数映射到同一界面,不就可以通过正向相关性系数检验其反向相关程度啦,至于模型基本的统计软件都有相关的程序,excel sas spss 都有

非常感谢您的帮助!我还是不太明白,两条曲线应该是有两个函数,这里的映射和同一界面如何理解!我数学很差,还希望您别见笑!
3楼2011-02-12 11:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyde2457

金虫 (初入文坛)



刘建宝(金币+3):谢谢参与
楼主,看样子是树轮方向的。恰好,我是后者。首先,我们得分析一下什么是“具有年分辨率的树轮曲线”?是宽度曲线吗?如果是宽度曲线,那它是什么指标?气候指标吗?树轮的形成影响因素复杂,不仅仅是降水信号有贡献。众所周知,树轮发育最佳地点是显著的季节交替、半干旱区域。而且宽度曲线本身不能反映气候的趋势(仅仅反映变率),从这点说,两者之间关系并不密切。而石笋的氧同位素是明确的气候信号(尽管目前在解释上尚存在一点争议),但这是国际公认的不争的事实。
    其次,不知是是否要运用树轮时标来调整石笋的年龄。这个方面,我得承认树轮在相对时标(片段式的时标)方面具有优势。但依然存在两个缺陷:1.树轮的绝对时标因大气14C浓度问题依然不能称为精确;2.如果调整石笋时标的话,必须有对应的气候响应才能做出调整。这样,导致出现另外一个问题:树轮和石笋氧同位素是否响应气候系统中同一个信号??
   上述问题希望引起楼主三思!!!
4楼2011-10-06 13:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztyigcas

铁虫 (小有名气)



刘建宝(金币+3):谢谢参与
分析一下什么是“具有年分辨率的树轮曲线”?是宽度曲线吗?如果是宽度曲线,那它是什么指标?气候指标吗?树轮的形成影响因素复杂,不仅仅是降水信号有贡献。众所周知,树轮发育最佳地点是显著的季节交替、半干旱区域。而且宽度曲线本身不能反映气候的趋势(仅仅反映变率),从这点说,两者之间关系并不密切。而石笋的氧同位素是明确的气候信号(尽管目前在解释上尚存在一点争议),但这是国际公认的不争的事实。
    其次,不知是是否要运用树轮时标来调整石笋的年龄。这个方面,我得承认树轮在相对时标(片段式的时标)方面具有优势。但依然存在两个缺陷:1.树轮的绝对时标因大气14C浓度问题依然不能称为精确;2.如果调整石笋时标的话,必须有对应的气候响应才能做出调整。这样,导致出现另外一个问题:树轮和石笋氧同位素是否响应气候系统中同一个信号??

我也是研究古气候的,楼上的是高手,佩服!
5楼2011-12-26 16:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 刘建宝 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见