[交流] 计划投资2亿的特提斯计划动力机制问题，魔都民工挑战中科院相关人员，谁的更有道理？

中科院万博，朱日祥等观点： 俯冲板片拉 地幔柱 地幔对流 万博：《重力驱动的特提斯单向裂解-聚合动力学》：这些裂解-碰撞-俯冲启动的时空转化都是由俯冲大洋俯冲板片所主导. 朱日祥《新特提斯单向俯冲的动力学机制》： 驱动新特提斯大洋岩石圈持续向北俯冲的主 要动力是俯冲板片拖曳力/重力,其次是中生代地球南 半球高地幔温度和洋中脊产生的向北推力.文章可到特提斯计划官方网站https://tethys.ac.cn下载。 民工观点： 地幔东流，东侧陆块条带把经过特提斯域的地幔流向东侧缺口导流，特提斯内软流圈上层（尤其距离地表150km以内）地幔流向决定陆块漂移方向。 地幔东流观点有马宗晋院士、杨学祥教授等支持。马宗晋《现今地球动力学的某些问题和研究设想》 详见：地幔环流说 https://pan.baidu.com/s/12SS0oTjB5IRrFTR24PfJOQ 民工对官方观点质疑： 2018年项目指南有框定范围，请提供定量计算结果，贡献百分比： 特提斯地球动力系统重大研究计划2018年度项目指南 （七）特提斯单向裂解－聚合动力学。 利用“空间换取时间”的思路，综合最新获得的地质、地球物理、地球化学参数，全面分析大陆裂解-大洋扩张到大陆碰撞的动力学过程，通过动力学模拟等方法定量计算俯冲板片拖拽、地幔柱上涌推动以及洋中脊扩张等在特提斯单向裂解-聚会过程中的各自贡献，推动板块构造源动力争议问题的研究。 1. 板片俯冲 a) 李三忠著《海底构造学原理》对板片负浮力归纳难以解释的现象： ①那些不具有俯冲带的板块(南极洲板块)或仰冲板块(欧亚板块、美洲板块等)的运动就与重力拖拉力无关; ②俯冲带的极性倒转和新俯冲带的形成； ③正扩张的洋中脊的消亡俯冲; ④大洋岩石圈能否只在一端拖拉时具有足够大的力和强度使数千米宽的洋底岩石圈作为一个整体运动; ⑤海沟外侧的外缘隆起的存在,显示俯冲板块受到阻滞而弹性弯曲,说明重力拖拉力不总是驱动力; ⑥重力拖拉力应导致俯冲板块整体处于张应力环境,但大洋板块内部的应力状态总体以挤压为主。 c) 单向拉如何跨越洋脊接续。 b) 为什么特提斯列车是单向的。哪个铁路局负责？ d) 板片负浮力是向下，会使板片下折后退，而不是前进碰撞。！！！ 2. 地幔柱： a) 核幔边界大低速省(LLSVP)头部距离软流圈尚有数百公里中地幔没有穿透，无法影响软流圈。 b) 未见任何地球物理资料说明此区域软流圈内有地幔柱波速异常结构。 c) 地幔柱应是辐射型，中心作用强，远者作用弱，为何远处先裂先漂。 d) 万博和朱院士文中图： 万博文中图：https://pan.baidu.com/s/1AkG_vh_6-M2Abz4Q39Nx0w?pwd=h2av 朱日祥文中图：https://pan.baidu.com/s/1pbZI8klQ5u3gI6NuMhhGsw?pwd=71qv TUZO在非洲下，怎么跑到印度下了？地幔对流找地幔柱去下降了？那里是冷是热？ e) 请万博和朱院士给个当前地幔柱的经纬坐标，澳洲大陆运动方向是不是在地幔柱辐射线上，为啥地幔柱西侧没有出现单向裂解聚合。 3. 地幔对流： 热源在哪，怎么产生的。地球无数微板块小张脊，一脊两环，一板一环的经典地幔对流模型早已被学界抛弃，深对流，浅对流，分层对流等在探索中。地幔环流说不反对地幔热对流，而是不支持经典地幔对流说那种集中上升，中分发型的对流。提出了垂直升降借助圈层环单向横移的热对流模型。

回复此楼