应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我自做聪明 原来已经有人捷足先登了
51/1返回列表
查看: 4043  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

risunspring

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 我自做聪明 原来已经有人捷足先登了

在刚开始写基金时  确立了一个研究思路。
简单查了文献 我们的数据库也不全面 重要的高水平的期刊查不到
查得结果是没人做
就开始写  到现在初稿完成 提交给知名大学的导师  我在那里也查了一大堆文献 带回来看 看了几十篇后 突然发现 两篇文献2008年 2011年的 领域内排第一的期刊上已经发表了 。思路和我的完全一样。核心的做法和我想的做法完全一样。
我郁闷啊
我们这个学科 在它基础上 小改动  创新性就会大降。因为我们这个学科就强调的是 有没有而不是好不好的问题。
该怎么办啊  这两篇文献不写了 不综述了。又怕专家能查到。写上 专家一看就认为小改动 没创新。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-02-10 21:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论，祝好运！ 2011-02-16 10:27:37
最头痛的就是图书馆数据库不全，查文献不方便了，我深有体会。不过事已至此，已发表文献肯定是要引的，再想别的创新点；因为你的思路已经证明可行，说明你对这个问题已经有很深的认识，再深入或者拓展想创新点应该不难。加油！
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-02-13 11:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

tobefree

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
2楼2011-02-10 21:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsnow33

木虫 (著名写手)
risunspring(金币+1): 核心的方法 核心的思路和人家的一样 2011-02-11 09:40:07
综述是必要的，不会一个样子的，继续深入研究，应该是好事
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-10 21:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxyx2004

至尊木虫 (知名作家)
risunspring(金币+1): 我们讲的 就是一招先吃遍天 2011-02-11 09:40:39
lz在此两文献基础上再研究一下，应该会有新的发现的，祝福lz
赞一下 回复此楼
4楼2011-02-11 00:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭