| 查看: 4025 | 回复: 31 | |||
[交流]
我自做聪明 原来已经有人捷足先登了
|
|||
|
在刚开始写基金时 确立了一个研究思路。 简单查了文献 我们的数据库也不全面 重要的高水平的期刊查不到 查得结果是没人做 就开始写 到现在初稿完成 提交给知名大学的导师 我在那里也查了一大堆文献 带回来看 看了几十篇后 突然发现 两篇文献2008年 2011年的 领域内排第一的期刊上已经发表了 。思路和我的完全一样。核心的做法和我想的做法完全一样。 我郁闷啊 我们这个学科 在它基础上 小改动 创新性就会大降。因为我们这个学科就强调的是 有没有而不是好不好的问题。 该怎么办啊 这两篇文献不写了 不综述了。又怕专家能查到。写上 专家一看就认为小改动 没创新。 |
» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有9人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有7人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有没有人在做群体药代动力学研究方面??
已经有6人回复
【分享】发一个自用的windows7系统垃圾清理批处理【已搜索无重复】
已经有36人回复
干部“天资好不如学问好,学问好不如处事好,处事好不如做人好。
已经有10人回复
【求助/交流】做realtime-PCR,退火温度很重要吗?
已经有15人回复
长江科学院九个项目喜获国家自然科学基金委资助
已经有12人回复
【求助】自配薄膜包衣液出现的怪现象
已经有8人回复
【求助】求助: 做光催化用的紫外灯 8W 在哪里可以买到,波长365,光强30000左右
已经有14人回复
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-02-10 21:49:34
3楼2011-02-10 21:53:05
4楼2011-02-11 00:15:25
5楼2011-02-11 00:29:14
7楼2011-02-11 01:03:59
8楼2011-02-11 05:42:24
9楼2011-02-11 06:22:14
10楼2011-02-11 07:41:03
11楼2011-02-11 08:20:04
12楼2011-02-11 08:32:00
13楼2011-02-11 08:38:50
14楼2011-02-11 08:41:33
15楼2011-02-11 09:00:28
16楼2011-02-12 13:52:49
17楼2011-02-12 14:23:04
18楼2011-02-13 10:39:02
19楼2011-02-13 10:52:50
20楼2011-02-13 11:08:46
21楼2011-02-13 11:16:16
22楼2011-02-18 12:49:59
23楼2011-02-18 14:10:24
24楼2011-02-18 14:51:40
25楼2011-02-18 15:24:00
26楼2011-02-18 16:56:39
27楼2011-02-18 17:28:18
28楼2011-02-18 17:30:28
29楼2011-02-18 18:20:10
30楼2011-02-18 18:21:24
32楼2011-02-18 18:46:17
简单回复
2011-02-11 00:34
回复

半熟的小苹果31楼
2011-02-18 18:23
回复













回复此楼