版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhangtetsu 的 1 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhangtetsu

铁虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 12.8
帖子: 101
在线: 21.6小时
虫号: 1013092

[交流] 请有经验人士看看这个审稿意见是怎么回事？

我前一段时间投了Pattern Recognition Letters. 我的第一篇期刊。
技术审查让我改了一次参考文献格式和语言问题。

重新提交后过了不到一个礼拜就回来了这个审稿意见。就一个审稿人，意见也没有关于技术问题的。编辑说大修，给两个月，但是deadline又是4个月以后。

这个算是什么啊，很迷茫。是不是我的文章审稿人就没看？

下面是审稿意见，总感觉是技术审查被退回来了一样。

The Editorial Office has received the decision on your article.

The Reviewers' comments are as follows:

***********************************************************

Dear Authors,

Thank you for telling us about your previous publication of a conference paper with contents linked to your PATREC submission. When you are extending a conference paper for journal publication, it is absolutely essential that you list the conference paper in the References, which you do not. In the Introduction the conference paper should be cited and you should explain what further developments are presented in the current paper. Otherwise the reviewers cannot judge the originality of the paper.

Also note that Pattern Recognition Letters is a Letters Journal, publishing short papers, with a maximum of about 5000 words and about seven figures plus tables. You should try to limit the number of figures in your paper.

***********************************************************

In view of the comments made, the Associate Editor responsible for your article has decided that the paper can be reconsidered for publication after major revisions. Therefore we look forward to receiving the revised version of the article as soon as possible, but WITHIN TWO MONTHS, together with a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised.

If we do not receive your revision within the 2-month period (deadline: 08-06-2011), your paper will be considered withdrawn. Any revision after this will be treated as a new submission and subject to a new review cycle.

回复此楼

» 猜你喜欢

申博雅思求助已经有3人回复
b口yq上会情况已经有6人回复
对象没有，还非常想读博，难以抉择已经有30人回复
厅级项目出校却没中已经有3人回复
Pattern Recognition期刊，二审审稿邀请发出一个月了，但有一个审稿人一直未接受审稿已经有9人回复
关于读博感觉自己很抓马已经有15人回复
能看出是否上会了吗已经有6人回复
联培博士文章第一单位署名问题交流~ 已经有8人回复
刚当完兵回来想考研已经有5人回复
高校辞职，要求赔偿，这到底合不合理已经有19人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请帮帮看看这条审稿意见怎么改？已经有6人回复
各位大侠看看这个审稿意见是什么意思已经有6人回复
我的文章出现了3个审稿专家，怎么回事勒～求助下已经有15人回复
急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑....... 已经有13人回复
请大家看看这个审稿意见，我觉得比较含糊，不知道如何回答，还是补充实验？已经有23人回复
审稿意见回复了，大家帮忙看看这个该如何处理才更好已经有3人回复
审稿意见回来了，帮忙看看这个评审意见？已经有7人回复
审稿开始日期更改是怎么回事？已经有4人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）已经有7人回复
帮忙看看这个审稿意见是什么意思已经有4人回复
审稿意见似乎不是很严重状态是return for major rewriting 是怎么回事？已经有6人回复
投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）已经有32人回复
从未投过SCI，却被一SCI期刊邀请审稿，怎么回事已经有20人回复
审稿专家的两个意见，英语比较差，看得不是很明白。求助！已经有3人回复
【求助】大家看看这个审稿意见的意思已经有12人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2011-02-04 23:14:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

HarveyWang

捐助贵宾 (知名作家)

应助: 80 (初中生)
金币: 2277.2
帖子: 6880
在线: 946小时
虫号: 528557

★
zhangtetsu(金币+1):谢谢参与

引用回帖:

Originally posted by wolaiye at 2011-02-04 23:48:07:

严格按照审稿意见来改，编辑都说了改好了就接受！！！

（1）应该在Introduction部分就明确指出，你现在的工作跟你原来的那个有什么进步！！！

审稿人的的问题就是读者第一关注的问题，也是要读下去的理由！

（2）大改期限为两个月，就别奢望四个月（数字可能出错，但文字不会出错吧），再说大改一般就一两个月。认真改吧，有希望接受。最好让有经验的来指导一下怎么改。

（3）有些格式方面你要注意，细节！细节！

（4）当然可以缩成7个图，14个太多了！涉及同一内容和主题的可以几个图放在一个Figure 。
关于作图，可以参考origin Layout作图。

赞一下(1人)