24小时热门版块排行榜    

查看: 1136  |  回复: 9

idami

木虫 (著名写手)

[交流] 想讨论下基金写作技巧——创新性和任务写少了,担心专家说创新性不够。。。 已有6人参与

想讨论下基金写作技巧。

创新性和任务写少了,担心专家说创新性不够;写多了,担心专家说完不成,纠结中。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purewaterplus

银虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-04 20:35:03
创新性2-3条足够
任务4项足够
2楼2011-02-04 02:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shjzhumd

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

3楼2011-02-04 07:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idami

木虫 (著名写手)

4楼2011-02-04 10:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by shjzhumd at 2011-02-04 07:31:05:
要挑明有创新性,但是不能把已经做的都写出来,写正在进行中

5楼2011-02-04 14:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idami

木虫 (著名写手)

再自己顶下
6楼2011-02-04 14:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idami

木虫 (著名写手)

关键是创新要到什么程度?

“创新性2-3条足够”——量化是这样,可”质“上呢?可以发 1篇SCI paper,是否就算1条创新?
7楼2011-02-04 14:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-02-04 20:35:49
我报了很多年了,每年总有这样那样的问题

去年感觉立项依据引出科学问题再总结创新性 都写得很好

后来有个砖家说我研究手段不够创新

不想让你过 总有理由的 所以楼主不必太在意
8楼2011-02-04 16:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

idami

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by pokfield at 2011-02-04 16:33:53:
我报了很多年了,每年总有这样那样的问题

去年感觉立项依据引出科学问题再总结创新性 都写得很好

后来有个砖家说我研究手段不够创新

不想让你过 总有理由的 所以楼主不必太在意

晕死
会这样吗?
9楼2011-02-04 20:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solidwe

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by pokfield at 2011-02-04 16:33:53:
我报了很多年了,每年总有这样那样的问题

去年感觉立项依据引出科学问题再总结创新性 都写得很好

后来有个砖家说我研究手段不够创新

不想让你过 总有理由的 所以楼主不必太在意

确实如此,要笔掉的话总是找的出理由的
10楼2011-02-07 20:04:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 idami 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见