24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

阿白吃的饭

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 544.6
帖子: 70
在线: 27.1小时
虫号: 801151

[交流] 被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办

投ACS的journal of Physical Chemistry C被拒了，哭啊。。。

Reviewer: 1

Recommendation: This paper is publishable subject to minor revisions noted. Further review is not needed.

Reviewer: 2

Recommendation: While the work is good and publishable, a more appropriate journal is recommended such as Journal of Power Sources or Electrochimica Acta

"Despite the obvious merits of the paper, I am concerned that the concept is an adaptation of the idea put forward by others (e.g., see references 15 and 16 in the manuscript), so it does not possess sufficient novelty for publication in a Tier 1 journal such as the Journal of Physical Chemistry."

编辑2的观点认为我是把参考文献15、16的观点“adapt”了，可是我看了我引用的这两篇文献，一个说的是神经元，一个说的是电子管场效应，它们的共同点是用了碳纳米管，我引用的这两篇文献的目的也是说明MWCNTs具有诸多好处，难道他们用了碳纳米管，我就不能把MWCNTs用在我的电化学储能元件中了？

编辑如果建议我该到J.physical Chem B发表也成啊。

大家说我该怎么办好。想投个容易中的，不想再耽误几个月的时间了。如果我给编辑回封信，说说这个意思，能否有转机呢？

[ Last edited by 阿白吃的饭 on 2011-1-27 at 11:59 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？已经有16人回复
我该怎么回复审稿人的意见已经有3人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投? 已经有11人回复
自己的文章被拒，反而成了审稿人！已经有50人回复
投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？已经有10人回复
论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受已经有25人回复
虫们有没有遇到这情况：审稿人意见编辑没上传？？？已经有7人回复
二审都结束了，又加了个审稿人，来了次重新审稿，提了34条意见！好难受已经有59人回复
两个审稿人意见冲突，如何处理呢？已经有52人回复
有一个审稿人的意见，很郁闷，不知道怎么回，大家来帮帮忙啊！已经有14人回复
投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿已经有18人回复
请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么已经有14人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-01-27 10:19:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)

应助: 80 (初中生)
金币: 20728
帖子: 4220
在线: 1507.3小时
虫号: 1014652

★
阿白吃的饭(金币+1):谢谢参与
阿白吃的饭(金币+1): 谢谢你的建议 2011-01-27 12:02:46
阿白吃的饭(金币+1): 谢谢你的建议 2011-01-27 12:02:46

审稿人2真是有意思，不会是那两家刊物的编辑吧；
不过Journal of Power Sources 影响因子不低啊：3.792
Electrochimica Acta:3.325

JPCC: 4.224 (Sorry 刚才搞错了)

[ Last edited by qshuang21 on 2011-1-27 at 15:19 ]