24小时热门版块排行榜    

查看: 2379  |  回复: 22

愚公8538

木虫 (正式写手)

[交流] 【其它】什么斑竹啊,没有任何创新思想的人是中国主流科学精英,悲哀 已有16人参与

gra....斑竹啊,有你的存在,中国科学界的悲哀,并可耻。
你不与人进行深入交流,一味认为别人的观点都是错误的,只有你的是正确的。你和中世纪的神学教士有什么区别,啃着亚里斯多德的残存的教本,捍卫着。
明明知道现在物理和化学存在许多不能解决的问题,不去探索,反而给别人设置路障。关闭我的帖子,算你有什么本事,有能耐,把你值得炫耀东西拿出来,让我这个民科都不如的见识见识。比如nature或低一些杂志也行承认你的东西。没有原创性的东西,就不要在这装学术权威。我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 15:08:30:
gra....斑竹啊,有你的存在,中国科学界的悲哀,并可耻。
你不与人进行深入交流,一味认为别人的观点都是错误的,只有你的是正确的。你和中世纪的神学教士有什么区别,啃着亚里斯多德的残存的教本,捍卫着。
明明知道现在物理和化学存在许多不能解决的问题,不去探索,反而给别人设置路障。关闭我的帖子,算你有什么本事,有能耐,把你值得炫耀东西拿出来,让我这个民科都不如的见识见识。比如nature或低一些杂志也行承认你的东西。没有原创性的东西,就不要在这装学术权威。我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2831440&fpage=1

不想废话,自己去看你自己的帖子,连基本逻辑和常识都没有
如果我的存在能让中国科学界悲哀,你是太高看我了呢还是太小瞧中国科学界你?
科学不是用来炫耀的,不用拿文章来当大旗。
从此不问江湖事
2楼2011-01-26 23:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1407543


我很惊讶您搞的是科学
从此不问江湖事
3楼2011-01-26 23:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
GrasaVampiro: 把自己的原创发表在没有任何创新思想的中国期刊上,讽刺不? 2011-01-27 04:58:12
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 22:08:30:

我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。

4楼2011-01-27 01:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

还是感谢2位版主,不能用跨领域的思维在此发表一些论点,用化学的观点来解释普遍存在问题时,可能有些互相不理解。目前科学界对催化理论认识,大家知道催化的理论及其不完善,催化剂的制备基本还是凭经验,不知道催化的最基本相互作用是什么推动的,催化的本质究竟是什么?都还是未知数。其实分子与分子的反应问题,催化剂的纳米粒子与纳米粒子聚集问题等,还是涉及粒子间相互作用的基本问题。没办法,为了探寻催化的本质,我们搞催化研究的还是必须坚持走下去。我相信,总有一天,催化的本质能够大白于天下,这也是我们搞催化研究的必须参与研究的最基本物理问题直接驱动力。本想借助物理版的虫子能在我的研究过程中提出一些合理的建议.......。再次希望,版主高抬贵手,我再提出问题时,能够以化学版的搞催化化学思维去思考一下问题,不要太强求符合物理专业规范,用物理专业水平来要求我们是有些........,毕竟隔行如隔山。为了使催化科学走出经验科学,真正成为科学,完全理解催化的本质,这个山,我们必须要跨过去,还得探寻分子,原子间的真正的相互作用力,真正的驱动力本质。经常用非物理语言来表达我想知道的一些东西打扰大家,再次表示抱歉。同时,也为版主关闭帖子,自己一时的冲动,发了本帖表示歉意。

[ Last edited by 愚公8538 on 2011-1-27 at 05:11 ]
5楼2011-01-27 04:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
物理也好,化学也好,科学的前提是逻辑,你自己的写的东西,逻辑何在,说实话,散文,信天游
把在催化里的一些概念,扩大,滥用。

往者不可谏来者犹可追
从此不问江湖事
6楼2011-01-27 05:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

提意见的帖子我们是不关的,因为坦荡荡
从此不问江湖事
7楼2011-01-27 05:09:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2011-01-27 05:08:05:
物理也好,化学也好,科学的前提是逻辑,你自己的写的东西,逻辑何在,说实话,散文,信天游
把在催化里的一些概念,扩大,滥用。

往者不可谏来者犹可追

物理,您是专家,搞催化,您未必比我知道的多吧
8楼2011-01-27 05:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 22:13:17:

物理,您是专家,搞催化,您未必比我知道的多吧

第一,我从未说过我是任何专家,其二,任何论断要有根据,第三,某方面知识的多少的意义何在,科学不是打擂台
在物理版,斑竹就是定版规,执行版规,需要时能够时参与讨论,
从此不问江湖事
9楼2011-01-27 05:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2011-01-27 08:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 愚公8538 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 8/400 2026-08-29 08:32 by foolishmani
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 07:55 by popo0625
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见