24小时热门版块排行榜    

查看: 2343  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

[交流] 【其它】什么斑竹啊,没有任何创新思想的人是中国主流科学精英,悲哀 已有16人参与

gra....斑竹啊,有你的存在,中国科学界的悲哀,并可耻。
你不与人进行深入交流,一味认为别人的观点都是错误的,只有你的是正确的。你和中世纪的神学教士有什么区别,啃着亚里斯多德的残存的教本,捍卫着。
明明知道现在物理和化学存在许多不能解决的问题,不去探索,反而给别人设置路障。关闭我的帖子,算你有什么本事,有能耐,把你值得炫耀东西拿出来,让我这个民科都不如的见识见识。比如nature或低一些杂志也行承认你的东西。没有原创性的东西,就不要在这装学术权威。我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

还是感谢2位版主,不能用跨领域的思维在此发表一些论点,用化学的观点来解释普遍存在问题时,可能有些互相不理解。目前科学界对催化理论认识,大家知道催化的理论及其不完善,催化剂的制备基本还是凭经验,不知道催化的最基本相互作用是什么推动的,催化的本质究竟是什么?都还是未知数。其实分子与分子的反应问题,催化剂的纳米粒子与纳米粒子聚集问题等,还是涉及粒子间相互作用的基本问题。没办法,为了探寻催化的本质,我们搞催化研究的还是必须坚持走下去。我相信,总有一天,催化的本质能够大白于天下,这也是我们搞催化研究的必须参与研究的最基本物理问题直接驱动力。本想借助物理版的虫子能在我的研究过程中提出一些合理的建议.......。再次希望,版主高抬贵手,我再提出问题时,能够以化学版的搞催化化学思维去思考一下问题,不要太强求符合物理专业规范,用物理专业水平来要求我们是有些........,毕竟隔行如隔山。为了使催化科学走出经验科学,真正成为科学,完全理解催化的本质,这个山,我们必须要跨过去,还得探寻分子,原子间的真正的相互作用力,真正的驱动力本质。经常用非物理语言来表达我想知道的一些东西打扰大家,再次表示抱歉。同时,也为版主关闭帖子,自己一时的冲动,发了本帖表示歉意。

[ Last edited by 愚公8538 on 2011-1-27 at 05:11 ]
5楼2011-01-27 04:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 15:08:30:
gra....斑竹啊,有你的存在,中国科学界的悲哀,并可耻。
你不与人进行深入交流,一味认为别人的观点都是错误的,只有你的是正确的。你和中世纪的神学教士有什么区别,啃着亚里斯多德的残存的教本,捍卫着。
明明知道现在物理和化学存在许多不能解决的问题,不去探索,反而给别人设置路障。关闭我的帖子,算你有什么本事,有能耐,把你值得炫耀东西拿出来,让我这个民科都不如的见识见识。比如nature或低一些杂志也行承认你的东西。没有原创性的东西,就不要在这装学术权威。我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2831440&fpage=1

不想废话,自己去看你自己的帖子,连基本逻辑和常识都没有
如果我的存在能让中国科学界悲哀,你是太高看我了呢还是太小瞧中国科学界你?
科学不是用来炫耀的,不用拿文章来当大旗。
从此不问江湖事
2楼2011-01-26 23:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1407543


我很惊讶您搞的是科学
从此不问江湖事
3楼2011-01-26 23:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
GrasaVampiro: 把自己的原创发表在没有任何创新思想的中国期刊上,讽刺不? 2011-01-27 04:58:12
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 22:08:30:

我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。

4楼2011-01-27 01:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +5 启萌科技 2026-08-12 16/800 2026-08-14 16:02 by 启萌科技
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +4 Ldrop2023 2026-08-13 4/200 2026-08-14 14:50 by Tide man
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 好奇怪的filecode +6 布布和一二 2026-08-08 7/350 2026-08-14 13:38 by Equinoxhua
[基金申请] filecode +5 cratir 2026-08-14 9/450 2026-08-14 12:25 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见