应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 【其它】什么斑竹啊，没有任何创新思想的人是中国主流科学精英，悲哀
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 2492  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lxlhit

木虫 (正式写手)
二位都不用睡觉的吗？
赞一下 回复此楼
11楼2011-01-27 08:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by GrasaVampiro at 2011-01-26 23:04:19:
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1407543


我很惊讶您搞的是科学

那是一般性的描述，我能笨到，没有发表论文前，将一切都公布在网络上吗。想知道我真正的想法，好好研究麦克斯韦方程，分子振动，再研究能量辐射吧，我能全告诉你吗？
赞一下 回复此楼
12楼2011-01-27 10:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lscser

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
确实，楼主上一个帖子我看了半天没看明白
楼主如果真有什么想法来讨论的话，那尽量用一个大家都听得懂的语言，而且把一些基本概念搞清楚了再来。我觉得这是一个人真心想和大家讨论的前提。
不要搞了半天都是您一个人在那自说自话，看帖的人都不知道您在想什么或想表达什么。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-01-27 10:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-27 10:06:30:

那是一般性的描述，我能笨到，没有发表论文前，将一切都公布在网络上吗。想知道我真正的想法，好好研究麦克斯韦方程，分子振动，再研究能量辐射吧，我能全告诉你吗？

想出名想疯了吧？

中国的民科让人反感的不是因为毫无基础，而是无故的自大。您要有成果就发表论文嘛，告诉您就算您的论文发表出来了，也还需要经过逻辑以及实验的验证。更不说您这连眉目都还没有就把牛吹这么大。小虫真的觉得看您的言论很像郭德纲相声段子“我是科学家”一样。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
14楼2011-01-27 11:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小龙人

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中国的“专家”，估计也就是个扯淡的词而已。

既不专，也不家。没有基本的职业道德。各位也没必要在虚拟论坛称呼什么专家之类的，很荒唐的。懂就多多答疑或交流，不懂就多学习。这是平台的作用吧。

没必要在这里吹嘘或抬杠。违背学术论坛的宗旨。
赞一下(1人) 回复此楼
简单 静好
15楼2011-01-27 12:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-27 04:56:55:
还是感谢2位版主，不能用跨领域的思维在此发表一些论点，用化学的观点来解释普遍存在问题时，可能有些互相不理解。目前科学界对催化理论认识，大家知道催化的理论及其不完善，催化剂的制备基本还是凭经验，不知道 ...

好厉害
能在《中国科学》（估计是B辑）连续发文章
试图解决“催化本质”问题

不过
这不代表您的物理水平
是吧！


[ Last edited by 211985 on 2011-1-27 at 16:12 ]
赞一下(1人) 回复此楼
文心雕鳳
16楼2011-01-27 16:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forumts

木虫之王 (文坛精英)

文献杰出贡献
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-27 04:56:55:
还是感谢2位版主，不能用跨领域的思维在此发表一些论点，用化学的观点来解释普遍存在问题时，可能有些互相不理解。目前科学界对催化理论认识，大家知道催化的理论及其不完善，催化剂的制备基本还是凭经验，不知道 ...

理解就好，希望以后多沟通，更严谨些
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-01-27 16:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
???????:
Originally posted by ???8538 at 2011-01-27 04:56:55:
?????л2λ???????????????????????????Щ????????????????????????????????????Щ????????????????????????????????????????????????????????????????????????飬????? ...

????????-???????
???????????????????
??δ??ú????
?л???
????????????

?????
??????
????????????
?????72??
??????
???????????

[ Last edited by ????730 on 2011-1-28 at 01:04 ]
赞一下(1人) 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
18楼2011-01-28 01:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengjh26

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，愚公老弟貌似同一个专业的，不过做的好像太深入了，进入到物理领域了，下次霍金来中国应该和你聊聊，不过看到一群人还能这样仰望星空，很开心，好像回到了学生时代；至于说催化领域还有很多没有弄清的，这点不假，各行都是这样，不然也就不需要培养博硕了，至于说催化到底是art还是Science,好像闵院士都没弄清吧，至于本质，个人理解催化就是让难进行的反应更容易的进行吧（活化能E），，老弟的工作应该主要是催化材料合成方面吧，个人看法多看点反应方面的文献，能让做材料合成的理解合成的目的和意义，材料结构对反应的影响，及该如何设计材料的思路。2006年，韩国人刘龙合成了新的包含阶梯孔径的沸石晶体（成果发表在Nature material），所采用的模板剂结构修饰的合成思路手法，说句实话，我在2004年硕士期间，就已经产生了（因为是同一个领域和研究方向），但毕竟只是个小硕士，面对就业找工作的压力已无暇深入下去了。本人小硕一个，无SCI，专利一个还算能拿的出手，正在工业化阶段，毕业时签了20年保密协议，不知还有无机会以自己的名义来发表自己的结果。好了，不聊了仰望星空的哥们，赚钱养家糊口去了。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-01-28 09:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindc

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
支持斑竹，事事都要有个规矩，不能发几篇文章就咋呼的鸡犬不宁！问道有先后，术业有专攻，不能随便炫耀自己在某方面的长处，而且有话可以好商量嘛，何必动肝火！天大的事还有党呢！

[ Last edited by yindc on 2011-1-28 at 13:23 ]
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-01-28 13:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 愚公8538 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭