24小时热门版块排行榜    

查看: 2378  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

[交流] 【其它】什么斑竹啊,没有任何创新思想的人是中国主流科学精英,悲哀 已有16人参与

gra....斑竹啊,有你的存在,中国科学界的悲哀,并可耻。
你不与人进行深入交流,一味认为别人的观点都是错误的,只有你的是正确的。你和中世纪的神学教士有什么区别,啃着亚里斯多德的残存的教本,捍卫着。
明明知道现在物理和化学存在许多不能解决的问题,不去探索,反而给别人设置路障。关闭我的帖子,算你有什么本事,有能耐,把你值得炫耀东西拿出来,让我这个民科都不如的见识见识。比如nature或低一些杂志也行承认你的东西。没有原创性的东西,就不要在这装学术权威。我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-27 04:56:55:
还是感谢2位版主,不能用跨领域的思维在此发表一些论点,用化学的观点来解释普遍存在问题时,可能有些互相不理解。目前科学界对催化理论认识,大家知道催化的理论及其不完善,催化剂的制备基本还是凭经验,不知道 ...

好厉害
能在《中国科学》(估计是B辑)连续发文章
试图解决“催化本质”问题

不过
这不代表您的物理水平
是吧!


[ Last edited by 211985 on 2011-1-27 at 16:12 ]
文心雕鳳
16楼2011-01-27 16:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 15:08:30:
gra....斑竹啊,有你的存在,中国科学界的悲哀,并可耻。
你不与人进行深入交流,一味认为别人的观点都是错误的,只有你的是正确的。你和中世纪的神学教士有什么区别,啃着亚里斯多德的残存的教本,捍卫着。
明明知道现在物理和化学存在许多不能解决的问题,不去探索,反而给别人设置路障。关闭我的帖子,算你有什么本事,有能耐,把你值得炫耀东西拿出来,让我这个民科都不如的见识见识。比如nature或低一些杂志也行承认你的东西。没有原创性的东西,就不要在这装学术权威。我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2831440&fpage=1

不想废话,自己去看你自己的帖子,连基本逻辑和常识都没有
如果我的存在能让中国科学界悲哀,你是太高看我了呢还是太小瞧中国科学界你?
科学不是用来炫耀的,不用拿文章来当大旗。
从此不问江湖事
2楼2011-01-26 23:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1407543


我很惊讶您搞的是科学
从此不问江湖事
3楼2011-01-26 23:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
GrasaVampiro: 把自己的原创发表在没有任何创新思想的中国期刊上,讽刺不? 2011-01-27 04:58:12
引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2011-01-26 22:08:30:

我再不行,有若干个原创的东西,在中国顶级杂志发表了。

4楼2011-01-27 01:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 14:36 by winsaint
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 11/550 2026-08-28 10:45 by Kittylucky
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
请填处理意见